На неделе Молдову буквально всколыхнул случай с молодым полицейским, который отказался разговаривать с водителем автомобиля на русском языке. Показательно, как на первый взгляд рядовой и не новый для Молдовы случай стал поводом для широкой полемики. В этот спор ввязались все: от пресс-служб государственных ведомств, политических партий и чиновников до блогеров, НПО, журналистов и международных структур.
Одни клеймили позором юного стража правопорядка, преданного заветам отдельных «отцов-основателей» независимой Молдовы, другие напротив требовали почестей и повышения «подлинному патриоту» — вплоть до депутатского кресла. Алолингвам — так в нашей стране величают иноязычных — в комментариях под записью рекомендовали «знать свое место» и срочно выучить румынский. Как принято сейчас говорить, вышло много хайпа, но что мы имеем в сухом остатке?
Главный итог полемики вот в чем: вся хорошо структурированная разноцветная гражданская общественность Молдовы в соцсетях вначале для приличия порассуждала о высоких материях межэтнической терпимости. А потом, как и следовало ожидать, сбросила маски и скатилась к перепалке двух непримиримых лагерей с очень примитивными манерами из прошлого: с переходом на личности, шовинизмом и этнической нетерпимостью.
Такова молдавская действительность: манерность и высокие гуманные ценности общества быстро осыпаются как тонкое искусственное «напыление». Общественно-политическая среда Молдовы остается глубоко провинциальной, а молдавское общество по-прежнему ассоциируется с коренастым и прямолинейным сельским парнем, которому абсолютно чужды элементы национально-этнической, языковой и культурной толерантности.
Эта скандальная ситуация удачно встроилась в предвыборный контекст, тем более, что языковой вопрос для жителей Молдовы связан с историческими травмами, которые болезненно напоминают о себе. Однако неясно, как в условиях таких хронических патологий можно говорить о преодолении внутренней разобщённости. Есть ли у такого общества шансы на преодоление кровоточащих разрывов «по живому» и обретение целостности, а у государства будущее?
Как и тысячи других, резонансный сюжет с принципиальным полицейским сгорит в «плотных слоях» уездной полемики рыночных разборок и скоро канет в лету, а реальных выводов из ситуации никто не извлечет. Молдавское общество безнадёжно больно своим национально-лингвистическим эгоизмом и «реваншизмом» в лице тех самых «титульных» его представителей. Такая «задержка в развитии», вызванная национально-лингвистической родовой травмой современного молдавского социума, является главным препятствием для поэтапного взросления и эволюции общества. Увы, но беспросветный провинциальный эгоцентризм в Молдове сквозит везде и всюду: от высших руководителей страны до рядовых патрульных на дороге.
Дорин Мокану
Оставьте свой отзыв
- Нестандартный заказ
- Февральский прожиточный минимум
- Дилемма дошкольного образования
- Регулирование процессов в дорожной сфере
- Запугивание народа не пройдет
- Россия выбрала главу государства
- ВЭД ПМР в начале года
- Достижения АПК ПМР
- Казнить или помиловать
- Прогноз погоды на неделю
- Осложнения от избыточного веса
- Больше потейте
- Секрет вечной молодости
- Наши в Сочи
- Запрет рекламы у иноагентов
- Антинародный режим зарвался
- Преимущественное право при увольнении
- Тайно похищал сбережения
- Продлен высокий уровень террористической опасности
- Выборы состоятся
- Февральский индекс цен
- Контрабанда подакцизной продукции
- Вопросы без ответов
- Координационное совещание у прокурора
- Политика и транспорт газ
- Денежный вопрос испортил дружбу
- Блины на Масленицу
- Тиротекс наращивает конкурентное преимущество
- Итоги деятельности медучреждения
- Выборы Президента РФ
- Ущерб и риски
- Порядок прохождения МРТ
- Необходимо возвращение переговорного формата
- Закон несовместимости
- Польза яблочного сока
- Народный метод диагностики двигателя
- Право на занятие медицинской деятельностью
- Что значит 8 Марта
- Наказание за отцеубийство
- А ну-ка, девушки!
Обсуждение новостей