Глава миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ Даан Эвертс, представляя 12-страничный предварительный доклад миссии наблюдателей заявил, что избирательная кампания в США прошла очень ярко и в духе здоровой конкуренции, а избирательный процесс имел широкое общественное доверие. В докладе отмечается, что американские избиратели могли отдать голоса своему кандидату «в спокойной атмосфере» (вот так достижение высшей демократии), которую обеспечивали «опытные и хорошо обученные» сотрудники избирательных участков (ничего себе насколько они продвидулись по пути демократии). Кстати, саму эту пародию на выборы названы «профессиональными».
Однако, миссия набралась наглости в докладе указать на недостатки в американской избирательной кампании. И недостатки на этих демократичных и "профессиональных" выборах... так чепуховые - всего лишь около 50 миллионов американцев не могли проголосовать из-за того, что их имен не было в списках , некоторых избирателей вносили в списки дважды, не пускали наблюдателей на избирательные участки в ряде штатов, вызывают у экспертов вопросы по уровню прозрачности финансирования избирательных штабов кандидатов в президенты, а также процедура пересчета голосов.
В докладе отмечается крайняя запутанность и децентрализованность американской электоральной системы - в каждом американском штате действуют свои нормы. Причем, в некоторых из них изменения в избирательное законодательство вносились за считаные недели до дня голосования.
Так и хочется процитировать отрывок из известной песни: "А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо!". В итоге получается плачевный результат - сильным разрешается буквально все, любые безобразия и нарушения, других же гнобят за малейшие и незначительные нарушения. Это что демократия? Ответ очевиден - демократии здесь и близко нет. Избирательная кампания в США - наглядное пособие для остального мира, как не должно быть и кто есть кто в цивилизованном демократическом обществе.
Ранее глава ЦИК РФ Владимир Чуров подвергал критике электоральную систему США. Он заявлял, что выборы в США не являются прямыми, всеобщими, равными и не обеспечивают тайну голосования избирателей. Владимир Чуров констатировал, что в целом о праве американских граждан избирать своего президента можно говорить с большой натяжкой, а о праве среднестатистического американца стать им вообще говорить не приходится.
Оставьте свой отзыв
- Критерии для УДО
- Создание условий для фармацевтической отрасли
- Введение конкурентной подследственности
- Единовременная материальная помощь
- Обнулил банковскую карту без ПИН-кода
- Новые поступления медоборудования
- Партия социалистов защитит Молдову
- Дорожный сбор и ОСАГО
- Разбойное нападение на пенсионерку
- Деятельность клинических медцентров
- Посевные работы
- Делегация Красного Креста посетила Приднестровье
- Поддержка малоимущих семей
- Срок на формирование местного бюджета
- Приближение энергетического апокалипсиса
- Об урегулировании вопросов землепользования в Дубоссарском районе
- С диктатурой нам не по пути
- Прогноз погоды на неделю
- Польза халвы
- Приднестровье скорбит вместе с Россией
- Критерии диагностики алкоголизма
- Как избавиться от конденсата в фарах
- Видеоловушки на службе
- Днестровск: строительство храма
- Штраф за езду без страховки
- Порядок определения границ земельных участков
- Кто на самом деле сепаратисты
- Кишиневский режим занервничал
- Обменный курс рубля ПМР
- Наказание за кибертерроризм
- Приобщение к миру искусства
- Ярмарка учебных заведений
- Создание благоприятных налоговых условий
- Веха морального поражения стран Запада
- Принцип неотвратимости наказания
- Нестандартный заказ
- Февральский прожиточный минимум
- Дилемма дошкольного образования
- Регулирование процессов в дорожной сфере
- Запугивание народа не пройдет
Обсуждение новостей