июня 16

Власти Молдовы резко отреагировали на подписание президентом Приднестровья закона о государственной границе ПМР. Правительство Молдовы выпустило специальное коммюнике, в котором обвинило приднестровскую сторону в "создании новых барьеров и препятствий политического, экономического и административного характера". Кроме того, молдавские власти призвали иных участников переговоров выразить свою официальную позицию по поводу происходящего.

В такой реакции молдавской стороны нет ничего удивительного. Кишинев сознательно идет на обострение отношений с Тирасполем, что является отражением общих подходов нового молдавского правительства.

В Молдове предпочли проигнорировать ряд очевидных моментов. Так, на деле принципиальных изменений в ситуации не произошло, поскольку государственная граница Приднестровья и раньше существовала не в правовом вакууме, а регулировалась нормативным актом – Временным положением 1992 года, а также другими законодательными актами, принятыми позднее. Напротив, официальному Кишиневу следовало бы приветствовать реализацию принципа верховенства права и регламентацию этого сложного комплекса вопросов на уровне закона, а не на уровне подзаконного акта, как это было ранее.

Кроме того, молдавские власти вновь пытаются реализовать свои подходы к трансформации миротворческой операции. В заявлении правительства Молдовы говорится о намерении провести консультации с посредниками и наблюдателями по вопросу «совместных позиций для повышенного мониторинга ситуации».

По-видимому, Кишиневские власти в очередной раз будут требовать мониторинга ситуации в Зоне безопасности теми государствами и международными организациями, которые не имеют прямого отношения к миротворческой операции, дестабилизируя миротворческий формат.

Власти Молдовы, скорее всего, попытаются воспользоваться данной ситуацией для перехода к дискуссиям по "третьей корзине", т.е. по политическим вопросам и вопросам безопасности.

Наконец, новое молдавское правительство пользуется случаем, чтобы создать для себя формальные рамки уступок и блок новых требований, которые будут озвучиваться на переговорах с международными партнерами, в т.ч. в ходе ближайшего визита Ю. Лянкэ в Брюссель. "Новоиспеченный" премьер Молдовы уже сейчас стремится обосновать неконструктивность действий приднестровской стороны и уйти от обсуждения возможных компромиссов и конструктивных развязок.

Отзывов (8) на «Реакция Молдовы»

  1. Тираспольчанин пишет:

    К осени ситуация накалится, однозначно.
    Это будет связано с подписанием Кишиневом пакета международных документов с ЕС. Мало вероятно что дойдет до вооруженного конфликта, в этом случае мы бы получили поддержку РФ, и как ни кто другой, МР это осознает, да и кому нужен сценарий Грузии? Но с другой стороны, и МР и Украина, исполняя нормы ЕС заблокирует ПМР, начиная с миграционного контроля и заканчивая импортом и экспортом товаров ПМР.

    Как никогда вероятно появления феномена СССР, а главное дефицита продовольственных товаров. Этому есть подтверждение, когда Евро комиссар четко дал понять, что если ПМР не станет участником международных соглашений МР-ЕС, из ПМР и в ПМР товары не будут поставляться. И само собой разумеется что это относится ко всем границам ПМР, то есть МР и Украина. В месте с этим, продукция РФ и других государств не члены ЕС, будут поставляться строго по квотам. Это обычная политика ЕС.

    Не завидное положение у нашей власти, с одной стороны можно, так сказать, нарваться на экономическую блокаду, что приведет к продовольственному кризису, а с другой, брататься с ЕС, РМ, что равносильно политическому хара-кири.

    Есть ли смысл дальше вести переговоры с МР??? Тут я в первые согласен с А. Сафоновым, нету никакого смысла.

    Даже наоборот, прервать все переговоры, этим, четко дав понять, что народ ПМР видит свое будущее иначе. А если этого не сделать вовремя, т.е. немедленно, наш поезд уедет и потом будет поздно, т.к. нас просто поставят перед фактом.

    Сегодня, все что делает Кишинев, это отвлекающий маневр, ширма. На самом деле, создаются нужные условия для блокирования ПМР. А после, нас просто поставят перед фактом.

    Есть-ли жизнь после политической смерти??? Скорее нет, СССР этому пример.

  2. Сергей пишет:

    Была бы хоть тропинка между ПМР и Белоруссией - было бы всё по другому, а так - что с одной, что стругой стороны - козы да моральные уроды…

  3. Виктор(еще один) пишет:

    ТИРАСПОЛЬЧАнину
    А история мсср тебя ни чему не учат???Р
    Развалили СССР —-получили ПМР!
    Призывали–чемоданы –вокзалы -РОССИЯ!!!!!!!!!!!!
    туда и уехали!!!!!!!!! не КАРКАЙТЕ!!!! Б О Г——все слышит!

  4. Тираспольчанин пишет:

    Ну и причем тут вся это ересь???

    “А история мсср тебя ни чему не учат???Р
    Развалили СССР —-получили ПМР!
    Призывали–чемоданы –вокзалы -РОССИЯ!!!!!!!!!!!!
    туда и уехали!!!!!!!!! не КАРКАЙТЕ!!!! Б О Г——все слышит!”

    Ты сайт не перепутал?

  5. татьяна пишет:

    А мы (пмр) как….. назло врагам–козу продам,останусь без молока!!!!!!! ,,Правильной дорогой идем,товарищи!!!!!,,

  6. Хуторянка пишет:

    Уж больно “защита” у тебя серьезная, Тираспольчанин, а обороты, как
    у “свободных Орлов”: они любят гайки закручивать в своих Сценариях
    Но ведь политического смертника, Царя Меченого, народ России не очень жалует. Или ты полагаешь, что с его смертью - Жизнь в народе угаснет?
    Тогда бы Запад всех Проституток Политических не только воспевал, но и
    при жизни - памятники бы им ставил.

  7. татьяна пишет:

    Самый лучший судья всему—это время,оно уж точно расставляет все по своим местам.

  8. татьяна пишет:

    Вот и осень настала и ,,никакого накала,, Просто у психически неуравновешенных людей бывают панические приступы.

Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей