марта 10

Труба через Прут

Новости МолдовыКомментировать

Власти Молдовы громогласно заявили о запуске газопровода «Унгены-Яссы». Что собой представляет этот «газопровод»?

Это кусок трубы, протяженностью 43,2 км, из которых 10,5 км проложено по территории Молдовы. Остальные более трех десятков километров, по территории Румынии. Строительство газопровода обошлась в 26,5 миллиона евро. Часть из этой суммы – спонсорские деньги Евросоюза и Румынии.

Предполагалось, что проект «Яссы-Унгены» позволит транспортировать по нему 1,5 миллиарда кубометров природного газа в год из Румынии в Молдову. Этот объем сопоставим с годовым потреблением Молдовы.

Изначально главной целью проекта являлась диверсификация источников поставок голубого топлива, которая должна была максимально снизить зависимость от России. И что же получилось на самом деле?

Газовая труба «Унгены-Яссы» в действительности оказалась фикцией – пропускная способность обеспечивает потребности Молдовы лишь на 10 процентов. Газопровод способен обеспечить топливом лишь несколько сёл Унгенского района Молдовы. Для того чтобы наладить полноценные поставки газа из Румынии, Молдове необходимо достроить недостающую газотранспортную инфраструктуру до Кишинева и две газокомпрессорные станции. В данную инфраструктуру необходимы инвестиции на порядок выше вложенных средств, которые сегодня вряд ли кто-то сможет выделить Молдове даже в виде льготного кредита.

Кроме того, объемы поставок и возможности самой Румынии их обеспечить, вызывает сомнения. Бухарест не способен себя обеспечить собственным газом, покрывая недостачу поставками из России. Поэтому расчетливые румыны маловероятно будут отдавать его «бессарабским братьям». В этих условиях напрашивается версия, что закачивать румыны в трубу «Унгены-Яссы» будут газпромовский газ. Но тогда вопрос с дешевизной продукта отпадает, поскольку цена российского газа для Румынии выше, чем для Молдовы.

Так что же на самом деле представляет собой газопровод «Унгены-Яссы»? Всё что угодно – пиар-проект, объект для «распила» денег, банальная глупость недалеких людей в правительствах двух стран, виадук между двумя берегами Прута или еще что-то столь же неожиданное, но уж точно не проект диверсификации поставок голубого топлива из России в Молдову.

Владик Магу, специально для NewsPMR.Com

Отзывов (16) на «Труба через Прут»

  1. Cергей пишет:
    10 марта 2015 в 13:05

    Ясно как божий день, что труба - это секретный тоннель.
    По нему “братья” молдаване будут драпать до Бухареста.

  2. onixs пишет:
    10 марта 2015 в 13:31

    Давайте лучше о наших бедах и их решениях…Хватит уже в чужие дырки заглядывать и уводить народ от реалий.

  3. Петр пишет:
    10 марта 2015 в 14:05

    Когда строился Джурджулештский порт тоже было очень много критиков но сейчас это крупное предприятие которое платит много налогов. И все экспортеры сейчас пользуются этим портом.
    То же самое будет и с газопроводом. Сейчас его роль не велика но в том случае если Россия перекроет полностью подачу газа в Европу через украинские газопроводы тогда Молдова и Приднестровье однозначно останутся без газа. Вот в такой ситуации нам очень сильно может помочь румынский газопровод. Так что, что не делается, делается к лучшему.

  4. Eu пишет:
    10 марта 2015 в 15:05

    Много недосказа. В Румынии есть проект по которому до 2018 года Румыния сможет полностью обеспечить себя газом. Откуда? Их Румынских вод Черного Моря (Инсула Шарпелуй). К тому времени по проекту будет завершена “труба” Унгены - Кишинев.
    Так что всё рассчитано.

  5. Cергей пишет:
    10 марта 2015 в 15:45

    Eu - это где ж вы столько газа то возьмёте? ” Из Румынских вод” ха-ха-ха.
    Там, вообще, как мне помнится не Румынские а Украинские воды, но это к слову сказать.
    Джурджулештский порт - построили, да, а расскажите сколько и чего по закрывали, при этом более “наукоёмкого”. Тем более, если вспоминать историю, то раньше как-то справлялись без него, ведь были отличные порты в Одессе и хорошая транспортная инфраструктура до МССР и Румынии. Ну, а коль уж скоро вы все “незалежны” то и порт вам свой пришлось строить.

  6. Eu пишет:
    10 марта 2015 в 20:13

    Сергей, вы не всезнающий, смеритесь с этим.
    Недавно румыны открыли эти запасы газа о которых никто не знал.
    Земля спорная меж Украиной и Румынией, но пока считается румынской территорией.

  7. Cергей пишет:
    11 марта 2015 в 6:43

    Eu - я и не претендую на то, что бы числится во “всезнающих”. Просто обратил внимание на факт неурегулированности “земельных” вопросов.

  8. ТираСС пишет:
    11 марта 2015 в 10:00

    Земельный вопрос уже решен, где то в 2009 - 2010 г. междун. арбитражный суд решил спор между Укр и Рум относительно острова Змеиный в Черном море.
    “Украина проиграла Румынии спор о принадлежности экономической зоны вокруг острова Змеиный, богатой нефтью и газом. Международный суд ООН считает невозможным расширение исключительной экономической зоны Украины в Черном море в районе острова. “Благодаря географической конфигурации остров Змеиный не имеет никакого влияния на возможное расширение исключительной экономической зоны Украины. Диспаритет в длине прибрежной линии не имеет прямого математического применения”, - сказала судья Розалин Хиггинс, оглашая вердикт.”
    Жаль что нельзя вставлять ссылки.
    А по утверждениям исследователей там газа “до хрена и трошки”. Так что тут ЕУ прав.

  9. Eu пишет:
    11 марта 2015 в 12:03

    Спасибо за поддержку ТираСС.

  10. ТираСС пишет:
    11 марта 2015 в 13:23

    Я просто стараюсь быть объективным и не более.

  11. Cергей пишет:
    11 марта 2015 в 16:20

    Ага, а теперь эту “объективную картину” расскажите украинцам.
    вот небольшая цитата “Вопросов, однако, осталось больше, чем удалось получить ответов, например:
    1. Почему нефтетерминал начали строить в 1997 году, хотя Договор о госгранице между Украиной и Молдовой был подписан только в 1999 году?
    2. Как Молдове в 1995 году удалось найти инвесторов для строительства своего нефтетерминала, в том числе и Европейский Банк реконструкции и развития, хотя вопрос с земельным участком еще не был решен?
    3. Почему Молдова в 1997 году обязалась безвозмездно передать компании TRMINAL S. A. землю под строительство порта Джурджулешты, если в Молдове прекрасно знали, что согласно Решению Президиума ВС СССР 1940 года у Молдавии не было ни одного метра дунайского берега, а Договор о госгранице с Украиной еще не был заключен?
    4. Почему Молдова решилась на явный и неумный подлог, утверждая, что устье Прута сместилось за последние примерно 60 - 65 лет на 1800 метров?
    5. Почему Украина настаивала на передаче ей земельного участка под дорогой у села Паланка вместо передачи в украинскую собственность (или долгосрочную аренду) железной дороги от Рени и до её соединения с Одесской железной дорогой Украины? Железная дорога на Рени для Украины гораздо важней, чем шоссе у Паланки.
    6. Почему стоимость строительства железнодорожной ветки от Измаила до Рени оценивается в 5-6 раз дороже, чем сооружение аналогичной ветки от Кагула до Джурджулешт в Молдове? Может быть, стоит заказать её строительство молдаванам?
    7. В соответствии с каким принципом или правилом “спрямляли” границу в районе села Джурджулешты, в результате чего она вышла на берег Дуная, а не Прута?
    8. Украинское независимое агентство новостей (УНИАН) не так давно направило официальный запрос в МИД Украины с просьбой прокомментировать ситуацию в отношении Договора с Республикой Молдова о госгранице. В ответе Министерства иностранных дел Украины, подписанном пресс-секретарем ведомства Андреем Дещицей, в частности, было сказано следующее:
    …” За результатами украiнсько-молдовських переговорiв з питань кордону, а також роботи Спiльноi украiнсько - молдовськоi комiсii з делiмiтацii кордону у перiод 1995-1999 рокiв мало мiсце уточнення та встановлення міждержавного кордону мiж Украiною i Республікою Молдова на основi взаємних поступок та компромiсiв на проблемних його ділянках, де позицii сторiн вiдрiзнялися. Зокрема, це стосується лiнii делiмiтацii кордону в районi молдовських населених пунктiв Джурджулешть i Паланка” …
    Я, например, понимаю ответ украинского МИДа так: написано много, но не сказано ничего. Почему?
    9. Что и где Украина уступила Молдове в результате работ по делимитации и демаркации общей границы, украинским гражданам известно. Но хотелось бы знать, на какой компромисс при этом пошла Молдова?”
    Таки это по Джурджулештскому порту, а по Змеиному, погоди и о нём вспомнят.
    А вообще стройтесь, живите, что вам только от Приднестровья надо?

  12. Симпл пишет:
    12 марта 2015 в 8:17

    Молдаване уступили Украинцам територию с оборудованием Ново-Днестровской ГАЭС. Учи матчасть выпускник курсов ЧеГевары - Серега ,везде бывавший и все знающий. Наверное Ак-кадемик в “АДИДАСАХ”

  13. ТираСС пишет:
    12 марта 2015 в 10:56

    Уверен, что это труба это только первый шаг: Дорогу осилит идущий!
    Так что я рад за соседей, хоть что то делают.

  14. Сергей пишет:
    13 марта 2015 в 7:20

    ой, да, я ведь и совсем забыл, что по мимо меня, всезнающего выпускника церковно-приходской школы есть ещё и мои коллеги, так сказать - силы зла.
    “Молдаване уступили Украинцам територию с оборудованием Ново-Днестровской ГАЭС” - может они её ещё и построили и вежливо подарили Украине, да я только об этом не знаю?
    Вообще я говорил за Джурджулештский порт, и обратил внимание, уважаемых других “всезнающих” комментаторов, на некоторые не стыковки в земельных вопросах Украины и молдавии, при этом, не поленился процитировать украинские источники по этой проблеме.

  15. Симпл пишет:
    13 марта 2015 в 8:23

    и обратил внимание, уважаемых других “всезнающих” комментаторов, Сереха ,строил СССР! Но после развала, Украина и Молдова обменялись териториями.Молдова уступила кусок с оборудованием без которой ГАЭС не ГАЭС ,Украина часть берега Дуная.У меня есть жизненый принцип, не знаю не говорю. А ты выпусник “ПРОРЫВА”, лучше если не знаешь промолчи и может за умного сочтут. Учись ,а то так тролем и останешся.Привет тебе от поколения которое выполняо интернациональный долг в 79г.

  16. Сергей пишет:
    13 марта 2015 в 12:18

    Так, то мне ж ничего доказывать не надо (собственно и сам ничего не стремлюсь доказать), я - опираясь на доступные источники по существующему вопросу, а они содержат приводимые факты. И вот наблюдение на сайтах где в конце .ua - там одна инфа, на сайтах где.md - там другая!
    Так, что как говаривал агент Малдер - “Истина где-то рядом”.
    Моя принципиальная позиция - что бы молдавания отцепилась от Приднестровья.
    А всё остальное - суета сует.

Оставьте свой отзыв

*При комментировании недопустимы экстремистские и нецензурные выражения.
**Текст не должен полностью состоять из букв верхнего регистра.
***Комментирование в латинской транскрипции не допустимо.
Подобные тексты будут на усмотрение администрации редактироваться или удаляться.

Анонс последних новостей