ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Австрийскому изданию "Die Presse" называемый "президент" Молдовы Н. Тимофти заявил, что не видит разницы между нацистской и советской армией. Своими "ценными" мыслями по этому поводу Н. Тимофти поделился в контексте обсуждения темы запрета коммунистической символики в Республике Молдова. Затем он вышел на свою излюбленную тему: Н. Тимофти обвинил Россию во внешнеполитических проблемах Молдовы, отметив, что она препятствует ее европейской интеграции. Как будто это Москва "не пускает" РМ в Евросоюз, а не брюссельские бюрократы.

Н. Тимофти хватило такта очернять Советскую Армию и говорить о запрете серпа и молота в Австрии. Видимо Н. Тимофти не знает, что серп и молот являются элементами герба этого государства. Кроме того, на нем изображены разорванные цепи, которые символизируют освобождение Австрии от фашистской оккупации в 1944-1945 гг. именно Советской Армией.

"Триумфальное шествие" по Европе политика Н. Тимофти позорит и дискредитирует Молдову. И это было бы полбеды. В конце концов, его не признает главой государства оппозиция, почти половина избирателей страны, и даже многие в правящем альянсе. Однако гражданин Тимофти посягнул на память 400 тысяч уроженцев Бессарабии, которые в составе Советской Армии принимали участие в Великой Отечественной войне против фашистской Германии и ее союзников.

После 16-го марта у Н. Тимофти была возможность хотя бы попытаться стать настоящим главой государства, завоевать доверие людей, если бы с его стороны была проявлена государственная мудрость, дипломатичность и уважение ко всем гражданам Молдовы без исключения. Он мог бы обнаружить понимание того, что Молдова - это особенная, неповторимая, многонациональная страна, которая требует от высших должностных лиц особых качеств.

Своим заявлением Н.Тимофти в очередной раз продемонстрировал, что он органически неспособен занимать должность президента, в чем, впрочем, у Партии коммунистов не было никаких сомнений.

Из всего этого напрашиваются следующие выводы.

1. Н. Тимофти лишний раз подтвердил, что является представителем крайне правых и в чем- то он даже правее М. Гимпу (хотя, казалось бы, куда еще больше).

2. Заявление председателя ПАСЕ Ж..К. Миньона о том, что "с избранием президента 16 марта кризис в Молдавии был преодолен" не соответствует действительности. Н. Тимофти избран незаконно и своими заявлениями и действиями демонстрирует, что является "президентом" для немногочисленного электората Либеральной партии.

3. В связи с вопиющей скандальностью данного заявления снова возникает вопрос о том, что же это за "тест на государственность" был у И. Додона, и как его мог пройти Н. Тимофти? Ведь и 16 марта и сейчас очевидно, что он ничем не отличается от М. Гимпу, того самого которого И. Додон в последнее время избрал в качестве "мальчика для битья" с целью повышения своего рейтинга (занятие насколько же бесполезное, настолько и бессмысленное; после16 марта рейтинг И. Додона не поднять никаким домкратом).

Своей выходкой (по иному не скажешь) Н. Тимофти еще раз продемонстрировал, что не по праву занимает должность главы государства и ни в малейшей степени не обладает качествами для того чтобы достойно представлять страну. Один процент доверия Н. Тимофти - это не что иное как нормальная реакция граждан Молдавии, которые уважают свою страну и, видимо, всякий раз пребывают в глубоком недоумении и удивлении (с "благодарными" комментариями в адрес АЕИ и Додона), когда Н. Тимофти выступает от ее имени.

Зураб Тодуа