Дек 21

Люди, которых интересует «украинская тема», очень хотят понять, что это за сделка без обязательств и почему Путин решил сделать именно такие шаги, а не какие-то иные. Кроме того, ни от кого не ускользнула постная физиономия украинского президента, во время встречи с журналистами по итогам переговоров.

Пока публике известно совсем мало, но тем, кто в экономике понимает больше, чем простые граждане, действия президента не только проливают свет на произошедшее, но и показывают направление его дальнейших действий. Кроме всего, сейчас реально видно, какие отношения существуют между президентами двух славянских государств. Чего следует ожидать дальше?

Итак, чего же собственно говоря удалось добиться Президенту Украины. Ну, во-первых, он вставил, как говорится, здоровенный фитиль всей Европе и легко показал разницу в отношениях между славянами и прочими. Есть, конечно, и ещё кое-что. Янукович показал, что никто в Европе и в мире не может иметь более близких отношений с Путиным. А это совсем не то же, что, скажем, отношения с Олландом, Кэмероном или, например, с Меркель. Согласитесь, даже звучит по-другому. Это из области политического резонанса. Дальше Янукович показал устойчивость власти, когда справился с Майданом, и умение маневрировать, когда отправился в Китай, и запас прочности, когда легко достал денег и создал предпосылки для развития страны. Всем же понятно, что получая газ со скидкой 30 процентов, Янукович получает возможность сосредоточить значительные средства для развития страны, покупки новых технологий и так далее. Будет ли это делать Янукович – это совсем другой вопрос. Главное, что у него такой шанс есть, а уж как они им воспользуется, мы увидим в дальнейшем.

Критики Путина говорят о том, что Путин потерял очень выгодный контракт с Украиной на газ. Но обратил ли кто-нибудь внимание на оговорку Путина, что это «временная цена на газ». Вот что значит оговорка: «временно». Путин решает не снимать уздечку с Януковича. Как только почувствует нечто недружественное от него или от его последователей – временная цена моментально может вернуться к исходной – высокой постоянной цене, оговоренной в действующем ныне контракте. Во всяком случае, никто не заявлял о расторжении контракта. Путин точно выстраивает отношения, по предсказанному сценарию. Дружественная страна получает газ по цене со скидкой, но Россия не выпускает из поля зрения своих подопечных, сохраняет рычаги воздействия, при этом, совершенно явно вытаскивает дружественную страну из ямы, можно сказать, уводит со двора Евросоюза. У самого носа Украины впустую клацнули челюсти демократии.

Каковы же выгоды России от такой сделки? Выгод очень много. Во-первых, Янукович согласился на эксклюзивные поставки российского газа, тут выгоды России гарантированны. Во-вторых, Путин продемонстрировал господам-кружевникам, что сколько бы они огород не городили, ураган тыном не остановишь.

Теперь, собственно, о деньгах. Здесь, конечно, вообще всё складывается сказочно. Не давая денег Януковичу в руки, Путин скупает украинские евробонды на 15 миллиардов, что мгновенно поднимает цену на них почти на 6%. Вот эти 6%, как говорят биржевые брокеры – at the money, легко вытягивают дефицит украинского бюджета. То есть, Путин денег не дал, но проблему решил. Тем не менее, проблемы дефицита бюджета – это только половина проблемы. Есть серьезные опасения, что из-за плохого рейтинга Украины, займы будут даваться ей под очень высокий процент, возможно под 20%. Наступает тот самый момент, когда международные банки поймали страну и начинают её рвать, как акулы раненого кита. Это вполне в правилах западного капитала. Новые займы, под бешеные проценты, уходят на то, чтобы оплатить старые займы, которые брались под низкий процент. То есть, каждый следующий займ – радикально ухудшает ситуацию. Вот этот процесс и остановит Путин, когда «выправит» рейтинг Украины, благодаря купленным евробондам. Теперь для Украины снова будут возможны дешёвые кредиты.

Президент России увел из под носа у международной «семибанкирщины» целую страну, и миллиарды долларов. Можно только представить себе, как скрежещут зубы у тех, кто считал, что Украина у них уже в кармане. За такие вещи - вполне в правилах банков наказать возмутителя банковского спокойствия и даже объявить войну, но, в случае с Россией, у банков руки коротки. Вот сейчас очевидно, для чего России необходимо ядерное оружие – защищаться от друзей-демократов и не дать им рвать на куски народы и страны. Так что, перевооружение российской армии Путин затеял как раз вовремя. Согласитесь, если Путин размещает деньги в украинские евробонды, но деньги для них вытаскивает из американских бондов, то это получается двойной удар. Американцы начинают испытывать давление, 15 миллиардов – это не стакан семечек. С другой стороны, это упущенная выгода от высоких процентов по займам Украины. Плюс, конечно же, геополитическая потеря самой Украины. Вообще, отказ от американских долговых расписок может спровоцировать эффект «схода лавины», когда все начнут от них избавляться.

Может возникнуть вопрос: США печатают по $800 млрд в месяц, какой урон могут нанести какие-то 15 миллиардов? Это есть заблуждение – всё дело в том, что как только 15 миллиардов выбросят на рынок, то к тем, которые напечатает государство, нужно прибавить ещё и эти 15. Но американское государство на это не рассчитывало, потребуется применять дополнительные усилия для стабилизации ситуации, а это дополнительная головная боль. Пока дестабилизация маловероятна из-за Китая, но гарантий тут нет никаких вообще. Однако есть некий нюанс. Как только Путин заявил о размещении средств в украинских евробондах, они сразу скакнули вверх. Но купил ли их Путин, или только собирается? Если только собирается, то придётся покупать по высокой цене. И вот тут всплывает некая история, случившаяся несколько дней назад. Мы вдруг узнали, что американская инвестиционная компания «Franklin Templeton» скупила украинские долговые бумаги в объёме $5млрд, что, как утверждают, является 20-ю процентами национального долга. То, что делает сейчас Путин, может серьёзно повредить американцам.

Если «Franklin Templeton» решила сыграть «вдолгую», и получать проценты с бумаг, то Путин может серьёзно испортить им настроение. Всё дело в том, что чем устойчивее бумаги, тем меньший интерес по ним выплачивает государство-заёмщик. Если Путин укрепит рейтинг Украины, то и долги Украины станут стоить дешевле, доходность по ним будет меньше. Доходность выше там, где выше риск. С Россией за плечами риск Украины минимален. Стало быть, денег там особых не будет, а вот риски для самой «Franklin Templeton» значительно возрастут, потому что доходы на инвестиции клиентов будут незначительными. Американцы не любят платить за чужие долги, им бы со своими разобраться. А тем временем президента США не слышно совсем, будто и нет его на земле. Вспомните последний разговор Путина с Обамой, когда они вышли к журналистам и, практически, не смотрели друг на друга. Слово Путина тогда оказалось крепче, чем Обама смог выдержать. В истории с Украиной Путин вообще на США не оглядывается. Он уверен в том, что он делает, и никто ему в этом помешать не может.

Отзывов (11) на «Путинский разворот»

  1. микс пишет:

    Хорошо лижешь ,профессиАнально. Но сморчок путин всё равно сморчком остался ,а Урка .Уркой ..

  2. Арбалет пишет:

    Гра Путіна зрозуміла, а ось Януковича зрозуміти важче. Він відтепер тільки умовно ще носить титул президента. Насправді ж він їм вже перестав бути, перетворившись на холуя Володимира Володимировича. Рано, чи пізно він не тільки це зрозуміє (а здогадується вже і зараз, тому то у нього і така постная физиономия), але й відчує на власній шкурі. Швидше за все - десь поміж ніг трохи нижче спини.

  3. татьяна пишет:

    Еще не вечер! Украинский народ все равно рано или поздно добьется своего и полетит как фанера над Парижем вся януковская коррумпированная братия с его рас…путинскими соглашениями! В Днепропетровске под новогоднюю елочку для него и Азарова уже положили мешочек с сухарями!!!!!!

  4. Сергей пишет:

    Арбалет - по-Вашему Януковичу интереснее быть холуём чиновников от ЕС? И вовсе Янукович не холуй Путина, а достаточно харизматичный лидер, пытающийся усидеть на двух стульях, но понимающий, что Россия ближе и территориально и культурно, и экономически, так, что его можно понять. А вот ряженых на майдане - не понять, продались за “30 серебрянников” и дербанят по чём могут и что могут, но ничего, власть порядок наведёт

  5. Гондвана пишет:

    Сергію!
    У неділю на Майдані спеціально для Вас записав одного віршика, між іншим, на велим и могучем языке:

    Ноль часов

    Ноль часов, мы стоим на Майдане,
    Кулаки прижимаем к сердцам.
    По другому смотрю на Руслану,
    Потому, что другой и я сам.

    Мы поем эту странную песню,
    Смысл которой открылся теперь,
    Сквозь века он таким же донесен,
    Не смотря ни на что, без потерь.

    Вороженьки – нет, это не люди,
    Это страхи и наши грехи,
    Пусть уходят и больше не будут,
    Пусть не будет обратно пути.

    Мы вернулись как будто бы в детство,
    Мы вернулись, не веря себе,
    Перепутав причину и следствие,
    Перешли за границу в судьбе.

    Почему так сейчас происходит?
    Задаю раз за разом вопрос,
    Незаслуженно, не по природе,
    Счастье выгнало нас на мороз.

    Ноль часов, я стою на Майдане,
    Время сжалось, пролилось в огнях,
    И слова о свободе так ранят,
    Оставляя следы на глазах …

    Від себе ж можу додати тільки те, про що вже писав тут: Менше дивіться путлеровський зомбоящик, більше думайте своєю власною головою!

  6. Сергей пишет:

    Гондвана, таки этот віршик сам не знает зачем припёрся на майдан - “Мы вернулись как будто бы в детство,
    Мы вернулись, не веря себе,
    Перепутав причину и следствие,
    Перешли за границу в судьбе.”
    а рассуждения о свободе, далее по тексту, не более чем трёп. Что, кого-то ущемляют в правах в Ивано-Франковске?
    За цитату на русском языке - отдельное спасибо.
    Кроме того, я по-прежнему не понимаю митингующих, если им так не нравится Украина и Россия - пусть едут в Израиль, в чём проблема?
    Кроме того, на референдуме по сохранению СССР граждане проживавшие на территории УССР в ОЧЕНЬ большом количестве проголосовали за Союз, не чета этой горстке ряженых ЕСсовских продажных иуд.
    Так почему сейчас надо слушать ЕСсовцев, чем они это заслужили?

  7. Гондвана пишет:

    Сергію” Мисліть креативніше!
    “Вернулись как будто бы в детство” означає, що повернулися до народовладдя часів Київської Русі, коли люди з різних кінців збиралися на головній площі під дзвін колоколу Святої Софії та й казали поганому князю “Йди геть!”. І той таки йшов. Траплялось таке у Києві неодноразово. Те саме і сьогодні. Бо це ж Вам не Орда, а Європа!
    Тому то на Майдані, між іншим, європейці і сприймаються нормально. А от азіопці чи то бздять з`являтися на Майдані, чи то їм просто нічого людям сказати дивлячись у очі…. Усе тільки побрехеньками по зомбоящику і займаються.

  8. Сергей пишет:

    Гондвана, вот дался Вам “зомбоящик”. Да без него хватает информации.
    Вообще стихи каждый понимает по -своему (что лишний раз подчёркивает наше разное мировоззрение), только я вот не пойму - Янукович, он явно не украинец, так-как сделал шаг к москалям, а вот Ющенко - таки истинный (ариец) украинец, что жопу лизал ЕСсовцам? Таки дальше - Кучма - он был кто? мокаль-хохол? или хохол-москаль? а Тимошенко хто? Это к вопросу о том кто “азиопец” а кто “европец” на митинге на майдане собралось одно отребье, нет там людей с высшим НОРМАЛЬНЫМ образованием (менедЖоры не всчёт) и занятых в реальных секторах экономики - таки есть студентики, бомжики, люмпены и маргиналы всех мастей, нормальных там нет. А их “вожаки” кто? Стыдно, люди, завязывайте вы с этим майданом, идите на работу, на учёбу - не надо тратить деньги Европы на бестолковые крики и шествия, свободные вы наши.

  9. Гондвана пишет:

    Бачу Ви з зомбоящиком точно переборщили. Мабуть не вимикаєте його навіть і тоді, коли спате лягаєте. Це, між іншим, дуже ефективний спосіб зомбування-гіпнозу у стані сну.
    Яле останній Ваш пост, примушує мене у Вас запитати: Яким саме чином Ви особисто визначаєте національну приналежність людини?
    Запитую тому, що наведені Вами характеристики відомих персонажів за національним критерієм (явно не украинец / истинный украинец / москаль-хохол) якісь вже дуже дивні, якщо не сказати - архаїчні. Не знаю як у Придністров`ї, а в Україні освічені люди давно вже користуються іншими, ніж Ваші, критеріями визначення національності.
    А поки Ви думатимете над відповіддю, повідомлю Вам, що на усій території почилого Совецького Союзу найбільше підстав претендувати на звання арійців мають таджики. Українці ж, у своїй переважній більшості, цією допотопною маячнею, на щастя, вже давно перехворіли.

  10. Арбалет пишет:

    Для Сергея.
    “Арбалет - по-Вашему Януковичу интереснее быть холуём чиновников от ЕС?” запитуэте.
    Та холуэм навіть і янеку не хотілось би бути. Просто європейці зі своїх грошей не дадуть йому стільки вкрасти як ліліпутін. Одним словом: жадность фраера сгубила!

  11. Сергей пишет:

    Арбалет, при чём тут “жадность” у высших лиц в стране и так всё есть, красть или взяточничать, в принципе не зачем.

Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей