Ноя 05

Пластиковая карта “Радуга” Крупнейшее финансовое учреждение Приднестровья ЗАО «Агропромбанк» сделал официальное заявление по поводу сложившейся ситуации, когда сотрудников организаций, участвующих в «зарплатном проекте» Агропромбанка, призывают перевести обслуживание в другие банки республики, которые приняли обязательство об участии в Национальной платежной системе ПМР.

По оценке ЗАО «Агропромбанк», данная позиция государства является грубым нарушением конституционных прав человека и гражданина, а именно: Конституции ПМР ст. 18 и 35, Гражданского кодекса ПМР п. 1 статьи 1 и п. 2 статьи 1, Закона ПМР «О банках и банковской деятельности» ст. 29.

Кроме того, считает банк, принуждением работника открывать счета для расчетов по оплате труда только в определенных банках, нарушаются трудовые права граждан согласно Трудовому кодексу ПМР п.3 ст.136.

В связи с этим, ЗАО «Агропромбанк» призывает граждан в такой ситуации «воспользоваться своим конституционным правом на обжалование в суд незаконных решений и действий государственных органов, должностных лиц и обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, в том числе за возмещением материально ущерба и морального вреда».

«За защитой нарушенных прав граждане также могут обратиться в Прокуратуру ПМР и в Государственную инспекцию труда Государственной службы надзора ПМР (в случае нарушения работодателем трудовых прав работника)», - говорится в заявлении ЗАО «Агропромбанк».

Далее банк приводит украинский прецедент, где Киевский апелляционный административный суд отменил решение кабмина о переводе зарплатных проектов бюджетных организаций на обслуживание только в государственные банки.

Марина Моторина, специально для NewsPMR.Com

Отзывов (9) на «Банковский клинч»

  1. песимист пишет:

    Каждый гражданин вправе распоряжаться своими накоплениями,как он считает нужным,Агропромбанк прав.

  2. бюджетник пишет:

    Банк быть может и прав, скорее всего так и есть, но стоит ли игра свеч? если бы АПБ взял бы все расходы связанные с судебными трениями на себя, то это еще куда бы не шло, а так врядли люди пойдут судиться, да и против кого судиться !

  3. песимист пишет:

    А что правду только в суде оспаривать надо,есть много способов добиться справедливости.

  4. Артём пишет:

    только 2 месяца карточкой радуга успел попользоваться. что опять менять?! а скидки-то хоть где на товары есть по “Моей карте”??? Ответьте кто-нибудь

  5. ООО 19 пишет:

    Бессовестное заведение. Приднестровский Агропромбанк наконец вспомнил что у приднестровцев есть права человека и гражданина..Теперь нужно учится работать с вкладчиками и вспомнить о своих обязанностях.

  6. Пани пишет:

    Агропромбанк,видимо подзабыл,когда они сотрудников относящихся к холдингу Шериф,тоже в свое время добровольно принудительно попросили перейти на радугу.

  7. Seven пишет:

    Монополии это плохо, ниче агропромбанк и так рубит сверхприбыли, конкуренция появится, а то все сливки только частному банку, который так “заботится” о населении приднестровья))

  8. Александр пишет:

    Противоправное поведение государственных деятелей отнюдь не направлено на защиту интересов приднестровцев. Наслышан об угрозах платить по 50% з/п если не откажешься от “Радуги”.
    Вопрос не столько в АПБ, сколько в беспредельном маразме власти и полном отсутствии возможности для ее критики.
    “Монополии это плохо, ниче агропромбанк и так рубит сверхприбыли”- люди, не читайте подобные проплаченные отзывы, это КГБшники зарплату отрабатывают.

  9. М. К. пишет:

    Действительно, с кем судиться? с государством - бессмысленно. Мы вынуждены жить в нищете и даже собственную зарплату не можем получить так, как нам самим удобно. Сколько еще терпеть, что кто-то вверху решает за нас???

Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей