Является ли несогласие одного из жильцов в многоквартирном жилом доме с проводимой перепланировкой помещений основанием для запрета проводимых работ при наличии согласия общего собрания жильцов? Этот злободневный вопрос вынесен на рассмотрение Верховного Совета ПМР в виде законодательной инициативы, автором которой является парламентарий Олег Василатий.
Рассмотрев во взаимосвязи нормы Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об органах местной власти, местного самоуправления и государственной администрации в Приднестровской Молдавской Республике» и Жилищного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, автор проекта закона считает, что ЗАЯВЛЕНИЕ ОДНОГО ИЗ ЖИЛЬЦОВ в многоквартирном жилом доме о несогласии с проводимым переустройством НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ для аннулирования разрешения органов местного государственного управления на осуществление работ по переустройству, при наличии согласия общего собрания жильцов на приведение работ по переустройству, а также при соблюдении норм четвертой главы Жилищного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, регламентирующих условия и требования при переустройстве жилого помещения.
При этом за собственником помещения в многоквартирном жилом доме остается право на обжалование в суде решения, принятого общим собранием собственников помещений с нарушением требований жилищного законодательства, в случае если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.
Иван Суворов, специально для NewsPMR.Com
Отзывов (4) на «Перепланировка в многоэтажке»
Оставьте свой отзыв
- Прогноз погоды на неделю
- Совет при закладке виноградника
- Приднестровье празднует Пасху
- Красим яйца на Пасху
- Кто виноват при столкновении
- Оснащение спасательной службы
- Территория террора
- Содействие профессиональному самоопределению
- Несанкционированный сброс сточных вод
- Мартовский прожиточный минимум
- Высокий уровень профподготовки
- Перезахоронение останков Неизвестного солдата
- Стань донором
- Диктатура непотопляема
- Стимулирование для альтернативной энергетики
- Творческие победы
- Посевные работы
- Задержания террористов из Молдовы
- Мартовский индекс цен
- Ради лучшей жизни
- Занятия по мотобезопасности
- Регулирование обязательств по отработке
- Разъяснения по вопросам рыбалки
- Цены на продукты питания
- Суворовское училище приглашает
- Ценность консервированной фасоли
- Правильный уход за крыжовником
- Ценность консервированной кукурузы
- День освобождения Тирасполя
- Без срока давности
- Патриотическая акция памяти
- Закрыта артель нелегальных дровосеков
- Регулирование в сфере СМИ
- Материальная поддержка ветеранов
- Насыщение внутреннего рынка
- ЧЭП продлевается
- Университетское испытание
- Отчет местного депутата
- Изменение норм КоАП
- Агрессия в отношении доктора
15 марта 2018 в 10:43
“должен был узнать…” - эта крутая формулировка. Нашим депутатам все,видимо, должны, уже по факту их самого существования.
А ничего, что решение общего собрания собственников оформляется протоколом с подписью секретаря и(может быть) председателя? А фактически его могут не проводить, а только оформить протокол? Широкое поле для махинаций и коррупции открывается…
15 марта 2018 в 10:51
Лучше пусть инициатор перепланировки оспаривает в суде нежелание собстенника, т.к. в 99% случаев инициатор перепланировки-жадный барыга, который хочет переделать квартирку на 1 этаже под магазин в ущерб безопасности здания и всех жильцов. Квартир вроде не всем хватает, и их при этом массово выводят из жилого фонда под магазины и офисы. Где логика у Василатия? Или еще квартирку прикупил и кто-то мешает ему её переделать? После той грязи двух избирательных компаний в ВС и презики не верю ни одному их слову. Ворьё и вруны.
15 марта 2018 в 17:17
Конституция ПМР статья 37
Собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом.
Из Конституции следует, что владелец квартиры (или дома) не обязан ни у кого спрашивать разрешения на перепланировку своего жилья.
Но есть Уголовный кодекс. И в случае, если при перепланировке пострадали люди или их имущество - применяется Уголовный кодекс. Конечно же, в таких случаях это будет умышленное нанесение вреда (человеку; имуществу). Соответственно, и наказание должно быть строгим. Наказать нужно будет и тех, кто, например, сносил несущие стены, и тех, кто владеет этой квартирой ( домом).
А все эти Разрешения и властей и соседей - нарушение Конституции.
15 марта 2018 в 18:00
Старание наполнить бюджет это хорошо, но не за счет нарушения закона. Нужно облагать денежных, а не нищих. Тут, как видно, барьер. За флажки не моги!