Является ли несогласие одного из жильцов в многоквартирном жилом доме с проводимой перепланировкой помещений основанием для запрета проводимых работ при наличии согласия общего собрания жильцов? Этот злободневный вопрос вынесен на рассмотрение Верховного Совета ПМР в виде законодательной инициативы, автором которой является парламентарий Олег Василатий.
Рассмотрев во взаимосвязи нормы Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об органах местной власти, местного самоуправления и государственной администрации в Приднестровской Молдавской Республике» и Жилищного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, автор проекта закона считает, что ЗАЯВЛЕНИЕ ОДНОГО ИЗ ЖИЛЬЦОВ в многоквартирном жилом доме о несогласии с проводимым переустройством НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ для аннулирования разрешения органов местного государственного управления на осуществление работ по переустройству, при наличии согласия общего собрания жильцов на приведение работ по переустройству, а также при соблюдении норм четвертой главы Жилищного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, регламентирующих условия и требования при переустройстве жилого помещения.
При этом за собственником помещения в многоквартирном жилом доме остается право на обжалование в суде решения, принятого общим собранием собственников помещений с нарушением требований жилищного законодательства, в случае если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.
Иван Суворов, специально для NewsPMR.Com
Отзывов (4) на «Перепланировка в многоэтажке»
Оставьте свой отзыв
- Единый налоговый платеж на доходы
- Никто не верит!
- Октябрьский индекс цен
- Правовое регулирование норм дуального обучения
- Провокации и оголтелая русофобия
- Лесистость Приднестровья
- Запрет рыболовства на зимовальных ямах
- Шкатулка народного творчества
- Диктатура готова на жесткие ходы
- Рецепты установления фашистского режима
- Закон запрещает сжигание мусора
- Права граждан при взыскании задолженности
- Денежно-кредитная политика на 2025 год
- Черное и белое
- Прививка от гриппа
- Гарантии защиты прав несовершеннолетних
- Прогноз погоды на неделю
- Особенности эксплуатации АКБ
- Продлен высокий уровень террористической опасности
- Польза виноградного сока
- От пьянства к алкоголизму
- Вся правда о соли
- Перспективы – рост напряжённости
- Американская делегация посетила Тирасполь
- Соблюдение кассовой дисциплины
- Правила использования газа в быту
- Молдова повторяет путь Украины
- Помилование в Приднестровье
- РУ МЗП на 2025 год
- Развитие инфраструктуры ТПП
- Динамика курса валют
- По итогам грязных выборов
- Параметры госбюджета на 2025 год
- Соблюдение прав несовершеннолетних
- Изменен подход предоставления молочных дотаций
- Меры противопожарной безопасности
- Гороскоп на текущий месяц
- Очистка питьевой воды
- Приоритет – снижение эскалации
- Внедрение информационной системы обучающихся
15 марта 2018 в 10:43
“должен был узнать…” - эта крутая формулировка. Нашим депутатам все,видимо, должны, уже по факту их самого существования.
А ничего, что решение общего собрания собственников оформляется протоколом с подписью секретаря и(может быть) председателя? А фактически его могут не проводить, а только оформить протокол? Широкое поле для махинаций и коррупции открывается…
15 марта 2018 в 10:51
Лучше пусть инициатор перепланировки оспаривает в суде нежелание собстенника, т.к. в 99% случаев инициатор перепланировки-жадный барыга, который хочет переделать квартирку на 1 этаже под магазин в ущерб безопасности здания и всех жильцов. Квартир вроде не всем хватает, и их при этом массово выводят из жилого фонда под магазины и офисы. Где логика у Василатия? Или еще квартирку прикупил и кто-то мешает ему её переделать? После той грязи двух избирательных компаний в ВС и презики не верю ни одному их слову. Ворьё и вруны.
15 марта 2018 в 17:17
Конституция ПМР статья 37
Собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом.
Из Конституции следует, что владелец квартиры (или дома) не обязан ни у кого спрашивать разрешения на перепланировку своего жилья.
Но есть Уголовный кодекс. И в случае, если при перепланировке пострадали люди или их имущество - применяется Уголовный кодекс. Конечно же, в таких случаях это будет умышленное нанесение вреда (человеку; имуществу). Соответственно, и наказание должно быть строгим. Наказать нужно будет и тех, кто, например, сносил несущие стены, и тех, кто владеет этой квартирой ( домом).
А все эти Разрешения и властей и соседей - нарушение Конституции.
15 марта 2018 в 18:00
Старание наполнить бюджет это хорошо, но не за счет нарушения закона. Нужно облагать денежных, а не нищих. Тут, как видно, барьер. За флажки не моги!