Технические средства измерения скорости движения транспортных средств, фото-, видеофиксация нарушений Правил дорожного движения должны применяться для предупреждения, а не в карательных целях. Такого мнения придерживаются авторы поправки к Закону «О безопасности дорожного движения» – депутаты Верховного Совета Галина Антюфеева и Олег Петрик.
Концепция предложенного законопроекта заключается в том, чтобы сотрудники ГАИ не фиксировали нарушения скрытно, так как это вызывает недовольство большинства водителей.
По мнению авторов законопроекта, измерение скорости движения транспортных средств, фото-, видеофиксация нарушений ПДД должны осуществляться при наличии информационных знаков, установленных в Правилах дорожного движения, на участках автомобильных дорог, где такая фиксация осуществляется.
Также сотрудники Госавтоинспекции при фото-, видеофиксации нарушений должны использовать только служебный транспорт с включенным проблесковым маячком синего цвета в стационарном режиме.
«Такие таблички также предупреждают дорожно-транспортные происшествия. По этому пути идут многие страны. Водитель должен знать, что на участке дороги ведется фото-, видеофиксация. Устанавливать специальные таблички нужно за 50-100 метров», - считает Галина Антюфеева.
Вместе с тем статистика последних лет говорит о том, что смертность на дорогах не снижается. Авторы законопроекта отмечали необходимость для сотрудников ГАИ не только использовать метод наказания рублем, но и вести разъяснительную работу с участниками дорожного движения.
«Специальные таблички устанавливаются на аварийно-опасных участках на предупреждение. В таких случаях повышается внимательность водителя. На некоторых участках дорог, где это возможно, скоростной режим нужно повысить», - считает Олег Петрик.
Работу сотрудников ГАИ нужно оценивать не по количеству оштрафованных водителей, а по количеству аварий, убеждены депутаты Верховного Совета ПМР.
Василий Бегунов, специально для NewsPMR.Com
Отзывов (2) на «Работа на предупреждение»
Оставьте свой отзыв
- Почему молоко убегает
- Лечение хеликобактериоза
- Защита автомобиля от солнца
- Аллергия на тополиный пух
- Голос избирателя надо заслужить
- Правовое регулирование приобретения гражданства ПМР
- Монетная неделя – 2025
- Прокуратура на страже прав граждан
- Открытие первой летней смены
- Порядок предоставления земельных участков для строительства
- Динамика курса рубля
- Диктатура навязывает тотальную цензуру
- Порядок платежей за размещение ТБО
- Если покусала собака
- Театральная афиша на июнь
- Зверски избил пожилую женщину
- Культ слепого поклонения
- Порядок привлечения наемных работников
- По итогам фестиваля театрального творчества
- Убийство по семейным обстоятельствам
- Особенности регулирования труда несовершеннолетних
- Благородная миссия во имя мира
- Старт купального сезона
- Санкции за уклонение от налогов
- Гороскоп на текущий месяц
- Июнь в истории Приднестровья
- Продукты – сжигатели жира
- Фактор замороженности
- Меры устранения причин ДТП
- О готовности к репрессиям
- Снижение возраста админответственности
- Порядок разрешения на специальное водопользование
- Курс на иммунизацию
- Молдова вымирает
- Оптимизация маршрутов
- Принцип гуманизма для нарушителя
- Нормативы удельного расхода топлива
- Культ к личности
- Правила округления цен
- Как оспорить налоговые санкции
24 Окт 2019 в 15:02
Смысл здравый, зачем сначала людей вводить в агрессивность к сотрудникам МВД, потом снимать этот болевой вопрос.
Сначала создаём проблему, и потом решительно с ней боримся.
24 Окт 2019 в 15:06
Всё зависит от поставленной цели. Если цель собрать побольше штрафов, это одно. Если цель состоит в повышении безопасности, при нормальном диалоге с сотрудниками ГАИ, это другое