Технические средства измерения скорости движения транспортных средств, фото-, видеофиксация нарушений Правил дорожного движения должны применяться для предупреждения, а не в карательных целях. Такого мнения придерживаются авторы поправки к Закону «О безопасности дорожного движения» – депутаты Верховного Совета Галина Антюфеева и Олег Петрик.
Концепция предложенного законопроекта заключается в том, чтобы сотрудники ГАИ не фиксировали нарушения скрытно, так как это вызывает недовольство большинства водителей.
По мнению авторов законопроекта, измерение скорости движения транспортных средств, фото-, видеофиксация нарушений ПДД должны осуществляться при наличии информационных знаков, установленных в Правилах дорожного движения, на участках автомобильных дорог, где такая фиксация осуществляется.
Также сотрудники Госавтоинспекции при фото-, видеофиксации нарушений должны использовать только служебный транспорт с включенным проблесковым маячком синего цвета в стационарном режиме.
«Такие таблички также предупреждают дорожно-транспортные происшествия. По этому пути идут многие страны. Водитель должен знать, что на участке дороги ведется фото-, видеофиксация. Устанавливать специальные таблички нужно за 50-100 метров», - считает Галина Антюфеева.
Вместе с тем статистика последних лет говорит о том, что смертность на дорогах не снижается. Авторы законопроекта отмечали необходимость для сотрудников ГАИ не только использовать метод наказания рублем, но и вести разъяснительную работу с участниками дорожного движения.
«Специальные таблички устанавливаются на аварийно-опасных участках на предупреждение. В таких случаях повышается внимательность водителя. На некоторых участках дорог, где это возможно, скоростной режим нужно повысить», - считает Олег Петрик.
Работу сотрудников ГАИ нужно оценивать не по количеству оштрафованных водителей, а по количеству аварий, убеждены депутаты Верховного Совета ПМР.
Василий Бегунов, специально для NewsPMR.Com
Отзывов (2) на «Работа на предупреждение»
Оставьте свой отзыв
- Мартовский прожиточный минимум
- Высокий уровень профподготовки
- Перезахоронение останков Неизвестного солдата
- Стань донором
- Диктатура непотопляема
- Стимулирование для альтернативной энергетики
- Творческие победы
- Посевные работы
- Задержания террористов из Молдовы
- Мартовский индекс цен
- Ради лучшей жизни
- Занятия по мотобезопасности
- Регулирование обязательств по отработке
- Разъяснения по вопросам рыбалки
- Цены на продукты питания
- Суворовское училище приглашает
- Прогноз погоды на неделю
- Ценность консервированной фасоли
- Правильный уход за крыжовником
- Ценность консервированной кукурузы
- День освобождения Тирасполя
- Без срока давности
- Патриотическая акция памяти
- Закрыта артель нелегальных дровосеков
- Регулирование в сфере СМИ
- Материальная поддержка ветеранов
- Насыщение внутреннего рынка
- ЧЭП продлевается
- Университетское испытание
- Отчет местного депутата
- Изменение норм КоАП
- Агрессия в отношении доктора
- Квартальные итоги ВЭД
- Цена одной амнистии
- Продление отопительного сезона
- Последствия хулиганских действий
- Запрет на рыбную ловлю
- Участникам налогового эксперимента
- Юбилейная амнистия
- Антироссийская политика ведет в пропасть
24 Окт 2019 в 15:02
Смысл здравый, зачем сначала людей вводить в агрессивность к сотрудникам МВД, потом снимать этот болевой вопрос.
Сначала создаём проблему, и потом решительно с ней боримся.
24 Окт 2019 в 15:06
Всё зависит от поставленной цели. Если цель собрать побольше штрафов, это одно. Если цель состоит в повышении безопасности, при нормальном диалоге с сотрудниками ГАИ, это другое