Технические средства измерения скорости движения транспортных средств, фото-, видеофиксация нарушений Правил дорожного движения должны применяться для предупреждения, а не в карательных целях. Такого мнения придерживаются авторы поправки к Закону «О безопасности дорожного движения» – депутаты Верховного Совета Галина Антюфеева и Олег Петрик.
Концепция предложенного законопроекта заключается в том, чтобы сотрудники ГАИ не фиксировали нарушения скрытно, так как это вызывает недовольство большинства водителей.
По мнению авторов законопроекта, измерение скорости движения транспортных средств, фото-, видеофиксация нарушений ПДД должны осуществляться при наличии информационных знаков, установленных в Правилах дорожного движения, на участках автомобильных дорог, где такая фиксация осуществляется.
Также сотрудники Госавтоинспекции при фото-, видеофиксации нарушений должны использовать только служебный транспорт с включенным проблесковым маячком синего цвета в стационарном режиме.
«Такие таблички также предупреждают дорожно-транспортные происшествия. По этому пути идут многие страны. Водитель должен знать, что на участке дороги ведется фото-, видеофиксация. Устанавливать специальные таблички нужно за 50-100 метров», - считает Галина Антюфеева.
Вместе с тем статистика последних лет говорит о том, что смертность на дорогах не снижается. Авторы законопроекта отмечали необходимость для сотрудников ГАИ не только использовать метод наказания рублем, но и вести разъяснительную работу с участниками дорожного движения.
«Специальные таблички устанавливаются на аварийно-опасных участках на предупреждение. В таких случаях повышается внимательность водителя. На некоторых участках дорог, где это возможно, скоростной режим нужно повысить», - считает Олег Петрик.
Работу сотрудников ГАИ нужно оценивать не по количеству оштрафованных водителей, а по количеству аварий, убеждены депутаты Верховного Совета ПМР.
Василий Бегунов, специально для NewsPMR.Com
Отзывов (2) на «Работа на предупреждение»
Оставьте свой отзыв
- Земельный пай в 2024 году
- Меры дисциплинарного взыскания обучающихся
- Призывная кампания
- Новые условия получения жилищной субсидии
- Как отдыхаем на Новый Год
- Дым наносит вред
- Новогодняя финансовая помощь
- Диктатура усиливает репрессии
- Призыв на военные сборы
- Эффективный обменный курс рубля
- Относительный мир на Днестре
- Бизнес не задался
- Прогноз погоды на неделю
- Проблематика доставки газа
- Выбор наполнителя зимней куртки
- Как правильно фотографироваться
- Аудитория молдавского интернета
- Продление налоговых и таможенных льгот
- Старт предновогоднего марафона
- Актуализация сумм госпошлины
- Благоустройство новой зоны отдыха
- Оппозиция требует перемен
- Европейская делегация посетила Тирасполь
- Господдержка предприятий реального сектора экономики
- Вернисаж к юбилею
- Обзор нарушений прав и свобод жителей ПМР
- Фанфары Днестра
- Октябрьский прожиточный минимум
- Основы госполитики в области ядерного сдерживания
- По наказам избирателей
- Радикалы нагнетают
- План развития системы среднего профобразования
- Финансово-экономическое положение дел
- Текущая ВЭД ПМР
- Евросоюз провоцирует общественный раскол
- Поддержка молочного животноводства
- Ресоциализация осужденных
- Учения о суверенном интернете
- Различия систем ГЛОНАСС и GPS
- Полезное в кукурузных хлопьях
24 Окт 2019 в 15:02
Смысл здравый, зачем сначала людей вводить в агрессивность к сотрудникам МВД, потом снимать этот болевой вопрос.
Сначала создаём проблему, и потом решительно с ней боримся.
24 Окт 2019 в 15:06
Всё зависит от поставленной цели. Если цель собрать побольше штрафов, это одно. Если цель состоит в повышении безопасности, при нормальном диалоге с сотрудниками ГАИ, это другое