ПРИДНЕСТРОВЬЕ

30 января стало ясным, что Россия в лице её крупного бизнеса, представленного компанией «Металлоинвест», передала Молдавский Металлургический завод Приднестровью. Было подписано соглашение между «Металлоинвестом» и Министерством экономического развития ПМР. Как лаконично сообщили официальные СМИ, «государство стало обладателем пакета акций ММЗ».

Но ничего не говорится о главном: на каких предметных условиях эта передача произошла? Предприниматели России вложили в завод большие деньги, покрывая его убытки и осуществляя необходимые выплаты работникам. Логично предположить, что для Приднестровья в соглашении содержатся так называемые обременительные условия. Вряд ли «Металлоинвест» вот так вот взял и бесплатно отдал ММЗ.

Нельзя полностью исключать, что наша власть согласилась на какие-то тяжёлые условия вроде денежной выплаты «Металлоинвесту». А почему нет, если нам говорят, будто тарифы на ЖКХ повышают из-за того, что закупили технику, за которую до сих пор не рассчитались? Неужели и за передачу ММЗ платить всем нам?

Снять все вопросы можно было бы, полностью опубликовав все материалы об условиях передачи ММЗ приднестровской стороне. Но нынешняя власть, войдя во вкус по каждому поводу прибегать к грифу «Для служебного пользования», этого не делает. Между тем, граждане ПМР платят налоги, нанимают Президента и Правительство себе на службу, а не наоборот. Поэтому мы имеем полное право знать всю правду.

Присоединяюсь к мнению множества приднестровцев: то, что случилось 30 января с ММЗ, означает большие проблемы для Республики.

Во-первых, из ПМР ушёл российский бизнес-гигант в лице «Металлоинвеста». Присутствие такой компании в маленькой ПМР – это во многом поддержка самого государства Российского. Теперь такой поддержки нет.

Во-вторых, к этому уходу в немалой мере привели действия исполнительной власти ПМР. Прежде всего, подъём тарифов на газ для предприятий на 67%, ознаменовавший фактическую отмену правил игры для иностранных (в основном, российских) вкладчиков в нашу экономику.

В-третьих, кого бы не назначили руководить заводом (ходят разговоры о таком достойном директоре, как Анатолий Константинович Белитченко), этот руководитель не сможет компенсировать как некомпетентность нашей власти в целом, так и отсутствие денег в бюджете ПМР для поддержки, модернизации и развития ММЗ. Не получится ли так, что завод «поматросят и бросят», выжав из него всё возможное? Или кому-то перепродадут? Суть соглашения-то мы, повторимся, не знаем.

В общем, будущее Молдавского Металлургического вызывает крайнюю тревогу. Как, впрочем, и будущее всей нашей Республики…

Андрей Сафонов, приднестровский политолог