На территории Приднестровской Молдавской Республики 29 ноября 2020 года состоялись выборы депутатов Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики VII созыва, народных депутатов местных Советов народных депутатов и председателей Советов – глав администраций сёл, посёлков. Единый день голосования проводился в условиях пандемии с соблюдением карантинных мер при осуществлении электоральных процедур.
В республике с 7:00 до 20:00 работали 256 избирательных участков. Выборы депутатов Верховного Совета ПМР VII созыва проходили по 33 округам: по 2 округам – в Каменском и Дубоссарском районах, по 3 – в Григориопольском районе, в Слободзейском районе и городе Бендеры – по 6-ти, в Рыбницком районе – по 5-ти, в городе Тирасполь – по 8-ми округам, в городе Днестровске – по 1 округу.
К 20:00 явка избирателей на выборах депутатов всех уровней составила 27,79% – всего проголосовали 113 916 избирателей по республике.
Итоговая явка на выборах депутатов всех уровней по городам и районам составила:
Каменский район – 8 200 избирателей (40,82%);
Рыбницкий район – 18 790 избирателей (32,85 %);
Дубоссарский район – 9 590 избирателей (32,77%);
Григориопольский район – 10 546 избирателей (30,95%);
Слободзейский район – 20 952 избирателя (28,01%);
г. Тирасполь – 29 613 избирателей (25,23 %);
г. Бендеры – 16 225 избирателей (20,69%).
По предварительным итогам выборов в ВС ПМР проходят следующие кандидаты:
Бендеры
Избирательный округ №1 «Солнечный» – А.В. Коршунов
Избирательный округ №2 «Мемориальный» – Ю.Ю Кучеренко
Избирательный округ №3 «Борисовский» – О.А. Петрик
Избирательный округ №4 «Ленинский» – А.Н. Онуфриенко
Избирательный округ №5 «Центральный» – С.А. Писаренко
Избирательный округ №6 «Первомайский» – Р.Х. Гареев
Григориопольский район
Избирательный округ №7 «Центральный» – О.С. Леонтьев
Избирательный округ №8 «Южный» – В.Д. Пелин
Избирательный округ №9 «Северный» – Д.В. Огирчук
Дубоссарский район
Избирательный округ №10 «Северный» – О.М. Баев
Избирательный округ №11 «Центральный» – Б.И. Герман
Каменский район
Избирательный округ №12 «Каменский» – В.Г. Бабчинецкий
Избирательный округ №13 «Хрустовской» – П.В. Шкильнюк
Рыбницкий район
Избирательный округ №14 «Металлургический» – В.В. Кравчук
Избирательный округ №15 «Кировский» – А.М. Сафонов
Избирательный округ №16 «Мичуринский» – Я.Е. Галак
Избирательный округ №17 «Большемолокишский» – В.А. Куницкий
Избирательный округ №18 «Попенкский» – В.Н. Матвейчук
Слободзейский район
Избирательный округ №19 «Краснянский» – С.Ф. Чебан
Избирательный округ №20 «Первомайский» – О.В. Василатий
Избирательный округ №21 «Слободзейский» – П.В. Шинкарюк
Избирательный округ №22 «Суклейский» – С.И. Степанов
Избирательный округ №23 «Кицканский» – И.Т. Ярыч
Избирательный округ №24 «Парканский» – И.В. Неделков
Тирасполь
Избирательный округ №25 «Западный» – Г.М. Антюфеева
Избирательный округ №26 «Бородинский» – В.Г. Липский
Избирательный округ №27 «Партизанский» – Е.В. Гушан
Избирательный округ №28 «Центральный» – И.П. Тюряева
Избирательный округ №29 «Одесский» – И.С. Буга
Избирательный округ №30 «Кировский» – Г.И. Дьяченко
Избирательный округ №31 «Краснодонский» – В.Ф. Левицкий
Избирательный округ №32 «Комсомольский» – А.В. Межинский
Избирательный округ №33 «Восточный» – В.М. Гузун
Иван Суворов, специально для NewsPMR.Com
Отзывов (5) на «Предварительные итоги голосования»
Оставьте свой отзыв
- Запрет на рыбную ловлю
- Участникам налогового эксперимента
- Юбилейная амнистия
- Антироссийская политика ведет в пропасть
- Прогноз погоды на неделю
- Полезная пшеничная каша
- Психология страха вождения
- Марионетки замораживают дипотношения
- Молдова в тумане
- Динамика курсов валют
- Театральная афиша на апрель
- Убийство односельчанина
- МРОТ на II квартал 2025 года
- Предстоящие коммунальные платежи
- Организация памятных мероприятий в Слободзее
- Агротехнические эксперименты ботаников
- Путешествие в таможенный мир
- Юбилей образовательного учреждения
- Упрощение налогового администрирования
- Осужден курьер телефонных мошенников
- Оболванивание и репрессии
- Системная работа города
- Гороскоп на текущий месяц
- Апрель в истории Приднестровья
- Хунта пожирает неугодных
- Правила пользования водой на полив
- Стимулирование бизнеса
- Колония за покатушки
- Полезные свойства риса
- Переход на летнее время
- Импортозамещение для беспилотных систем
- Функции солнечного водонагревателя
- Укрепление гуманистических принципов
- Модернизация производственных мощностей
- Против принятия ангажированных резолюций
- Наказание для живодера
- Каток евроцензуры в Молдове
- Изменение норм административного законодательства
- Безграничный произвол хунты
- По итогам детского конкурса
30 Ноя 2020 в 11:02
Странно было бы, если бы не прошел единственный зарегистрированный, безальтернативный, кандидат…. Голосование по принципу “Выбери из одно одного”. Кандидат бы прошел в любом случае, даже если бы за него отдали один единственный голос “ЗА”. Никакой политической борьбы не наблюдалось. 27,79% - это тот процент населения который еще поддерживает “за” или “против”…
30 Ноя 2020 в 13:36
Стабильность лучше чем эксперименты в стиле шевчукизма
01 Дек 2020 в 10:37
Печатаем двойное количество бланков. Назначаем в избирательные комиссии своих. После выборов заменяем бланки с “против” на чистые бланки и в них ставим “да”. Так же “голосуем” за тех, кто не пришёл и там тоже ставим “да”. Всё, выборы состоялись в нужном направлении…
Вот что предлагает мой знакомый (участник нашего экономического конкурса 2015 г):
Каждый бланк для голосования должен иметь свой номер (номер строгой отчётности). При выдаче бланка избирателю, номер в ведомости не указывается. Так мы сохраняем тайну голосования. Автоматические урны (такие есть в России) сканируют бланк и отправляют на сайт ЦИК и ещё несколько других сайтов (для лучшей сохранности и исключения махинаций). Избиратель запоминает ( записывает или фотографирует телефоном) номер своего бланка. По окончании выборов сайты перестают принимать данные о бланках (чтобы не было вбросов…). Каждый избиратель после выборов сможет зайти на любой из этих сайтов и по номеру своего бланка проверить не подменили ли его бланк.
Так благодаря современным технологиям можно действительно воплотить идею людей о народном контроле.
02 Дек 2020 в 1:29
философ Слободзеи хоть и дело говорит, но толку от этого ноль. Даже, если все проголосовавшие сверят на сайтах свои бланки и они будут правильными, на качество выборов это ни как не повлияет. Вот если бы можно было каждому друг у друга посмотреть физически тот самый бланк, переспросить друг друга в истинности выбора. А пока будет существовать анонимное голосование, то ни кто ни когда не узнает правду и истинность голосования. Анонимность это лазейка для мошенников.
03 Дек 2020 в 17:45
Идеи моего знакомого - которые я сюда скидываю - всегда продуманы до мелочей. Я не все подробности пишу, чтобы не загружать сайт длинными текстами.
Чтобы избиратель смог доказать - в случае подлога - что бюллетень подделан, в бланках при голосовании нужно ставить не галочку, а писать “да” или “нет”. Потом по почерку можно определить… Для этого квадратик ( в котором ставят галочку) должен быть крупнее, чем сейчас печатают.
Кстати, надеюсь, что плагиатор Василатий или кто-то другой из депутатов, или власти не присвоят себе идею.
Давайте воплотим, и за нами потянутся другие страны !