ПРИДНЕСТРОВЬЕ

В Республике Молдова готовятся к досрочным парламентским выборам. Они пройдут 11 июля. Все политические силы в Кишиневе знают примету такого времени. Если впереди выборы, о заметных шагах на пути к молдо-приднестровскому урегулированию можно на время забыть. Эта карта превращается в инструмент выяснения отношений между главными фаворитами будущей гонки. И здесь, скорее пространство для популистских заявлений, чем для реальных шагов по сближению между двумя берегами Днестра.

Однако, какие бы страсти в Кишиневе ни кипели, а вскоре, уже 3 июня в Тирасполе, столице Приднестровской Молдавской республики ожидают дипломатов, вовлеченных в урегулирование застарелого конфликта. Речь идет о посредниках и наблюдателях, представляющих формат «5+2». Но в июне этот формат будет редуцирован, встретятся сами посредники и наблюдатели, без участия конфликтующих сторон.

Что добавляет остроты предстоящей встрече? Недавнее заявление посла США в Кишиневе Дерека Хогана. Выступая перед студентами-международниками в Молдавском университете, дипломат констатировал: «Мы глубоко убеждены, что Приднестровье должно находиться под административным контролем Кишинева или правительства Республики Молдова».

Яснее ясного, никакой двойственности! Притом, что Хоган не раз посещал Тирасполь, встречался с главой ПМР Вадимом Красносельским и даже высказывался за необходимость учета экономических интересов Тирасполя. Но гибкость американского посла не означала и не означает его готовности рассматривать статус Приднестровья как-то иначе, чем в составе Молдовы. Хотя и здесь есть масса нюансов...

Интеграция непризнанной республики возможна, как в унитарное, так и в федеральное государство, возможна и конфедерация, несмотря на то, что официальный Кишинев всякие намеки на разделенный суверенитет пугают. Модель Боснии и Герцеговины, адептами которой были США, а также их партнеры в ЕС почему-то видится им неприменимой в случае с европейской частью бывшего СССР. В случае с Молдавией или Украиной они видят опасность «дисфункциональной власти», по факту опасаясь усиление влияния Москвы, если политический класс в Кишиневе или в Киеве будет расколот, не консолидирован вокруг европейской и (или) евроатлантической интеграции.

Однако в Тирасполе инициативы Хогана не пришлись ко двору. Красносельский уже дал отповедь представителю Вашингтона, сославшись на мнение народа Приднестровья. И тем не менее, посредники и наблюдатели, несмотря на разность подходов (идеи Хогана вряд ли вызывали восторг и в Москве, хотя получил одобрение в Киеве) готовы к предварительной встрече, а затем и переговорам в Стокгольме уже в полноформатном режиме осенью 2021 года.

Процесс урегулирования находится в замороженном состоянии. И не только в пандемии здесь дело, затухание дипломатических контактов наметилось еще в 2019 году. Однако все стороны, вовлеченные в распутывание молдо-приднестровского узла, опасаются, как бы «заморозка» из-за поставленных на паузу переговоров не превратилась бы в итоге в «разморозку».

Сергей Маркедонов, эксперт Российского совета по международным делам