Фев 04

Помните, как в советские времена по просьбе трудящихся такого-то завода или города в стране поднимались нормы выработки на производствах, повышались цены, принимались другие непопулярные решения правительства. То, что сегодня происходит в Молдове, чем-то смахивает на несколько подзабытый, но весьма действенный метод оболванивания населения. Речь идет об участившихся в последнее время обращениях молдавских граждан и различного рода организаций к молдавскому правительству с требованием немедленного и безоговорочного вхождения страны в состав Румынии. Вот и на днях в молдавских СМИ замелькало очередная «просьба трудящихся», исходящая от 35 общественных организаций и синдикатов Молдовы, которые обратились к президенту Румынии Траяну Бэсеску и и.о. президента Молдовы Михаю Гимпу с призывом о национальном объединении румынского народа. В обращении гневно клеймится Советский Союз, подписавший пакт Молотова-Риббентропа, приведший к тому, что Бессарабия была «насильственно оторвана от Румынии и оккупирована советскими войсками».

«Последствия подписания пакта были незаконны и преступны не только по отношению к Румынии, но и к румынскому народу, - говорится в обращении. - К нашему стыду, румыны с территории Бессарабии и северной Буковины до сих пор остаются жертвами пакта Гитлера-Сталина. Даже когда Советский Союз распался мирным путем еще в 1991 году. Во имя сотен тысяч наших соотечественников, которые пали за объединение всего румынского народа, в честь празднования годовщины Объединения Румынских Земель, 24 января 1859 года, призываем к действию за национальное единство румынского народа».

Далее общественные организации и синдикаты просят «в рамках Европейского Союза и с согласия международных форумов, приложить усилия в вопросе реинтеграции в Румынию румынских территорий (Бессарабии, Северной Буковины, края Херцей и острова Змеиный), захваченных Советской Армией, вследствие пакта Гитлера-Сталина», а также «поднять вопрос о моральных и материальных компенсациях для румынского народа и Румынии, пострадавших от преступлений и злоупотреблений совершенных Советским Союзом против Румынии и ее граждан». В общем, стандартный набор требований молдавских унионстов, который в Молдове звучит вот уже два десятилетия. Однако, обвиняя Советский Союз во всех бедах молдавского народа, унионисты упорно игнорируют то, что им не выгодно, что хочется им вычеркнуть навсегда из памяти народа, а именно, как горячо любимая ими румынская нация долгие годы своих запрутских «собратьев», мягко говоря, и за людей-то не считала.

Обращаясь к истории, не вымышленной, а реальной, можно вспомнить, что Молдавское княжество, боровшееся против турецкого ига, частично обрело независимость после русско-турецких войн. Желание объединиться с Россией, что гарантировало молдавскому народу невозможность повторной оккупации Портой, привело к Бухарестскому мирному договору 1812, в результате которого восточная часть Молдавского княжества вошла в состав Российской империи и позже стала называться Бессарабией. На протяжении XIX века Бессарабия входила в состав России, однако после

Октябрьской революции 1917 года Бессарабия выбрала собственный парламент, Сфатул Цэрий, объявивший о создании Молдавской Демократической республики и независимости от России.

В декабре 1917 года на заседании Сфатул Цэрий не без давления Бухареста было принято решение о необходимости ввода румынских войск «для борьбы с анархией, охраны продовольственных складов, железных дорог и заключения иностранного займа». Впрочем, с этим решением были согласны не все. Военный министр Г. Пынтя заявил на заседании парламента о том, что «молдавское население, и в особенности солдаты-молдаване, возбуждены и разгневаны тем, что придут румыны, чтобы отобрать у них землю, добытую в результате революции, и свободы». Поглощение Бессарабии Румынией сопровождалось кровопролитными боями между румынской армией и революционно настроенным населением, примкнувшим к Красной Армии. В феврале 1918 года румынские части на линии Резина – Шолданешты и в районе Кицкан были разбиты, после чего Бухарест вынужден был подписать Совместный протокол о ликвидации советско-румынского конфликта. Однако положение на юге Украины вынудило Красную Армию покинуть Бессарабию, и Румыния не выполнила своих обязательств, взяв курс на присоединение Бессарабии. Румынское правительство организовало созыв Сфатул Цэрий с целью принятия решения о безоговорочном объединении двух берегов Прута без каких бы то ни было условий об автономии, и в ноябре 1918 года Румыния полностью взяла под свой контроль нынешнюю территорию Молдовы.

Как румынские «братья» управляли молдавским народом, можно рассказывать долго. Но приведем только факты. В 1919 году Бессарабии работали 262 крупных предприятия, к 1928 их число сократилось до 196. Оборудование многих предприятий вывозилось в Румынию, год от года рос уровень безработицы, зарплата рабочих была снижена на 50-75 %. Год от года снижались и объемы сельскохозяйственного производства, производимая в Бессарабии продукция вывозилась в Румынию и другие государства Европы. Население голодало. Нежелание смириться с господством румын, выражалось как в постоянных голосованиях против правительства на парламентских и местных выборах, так и в многочисленных вооруженных восстаниях, крупнейшими из которых были Хотинское в 1919 году и Татарбунарское в 1924 году. Количество убитых румынскими властями в Бессарабии за 10 лет достигло 30 тысяч человек. Аресты и избиения молдавского населения достигли невиданных размахов. Жандармы и агенты сигуранцы практиковали пытки над заключёнными раскалённым железом, горячими яйцами и солью. Население Бессарабии, не выдерживая жестокого обращения, бежало на территорию СССР, в страны Западной Европы и Америку. За 10 лет Бессарабия лишилась 300 тысяч человек или 12% населения.

Режим румынской оккупации в Бессарабии характеризовался жестоким террором, непрекращающимися военным и осадным положениями, тяжелым национальным гнетом, разорительными налогами, жестокой эксплуатацией и разрухой. Обо всем этом сегодняшние радетели объединения двух берегов Прута предпочитают молчать. Сегодня они заняты более «важным» делом, намереваясь осудить «преступления коммунизма», для чего уже создана указом и.о. президента РМ Михая Гимпу специальная комиссия, в состав которой вошли ярые румынофилы и унионисты. Молдавский историк Сергей Раца по этому поводу справедливо замечает: «Хотелось бы знать, почему в компетенцию т.н. комиссии не входит расследование преступлений, совершённых румынскими властями против бессарабцев в межвоенное время, в том числе в годы фашистской оккупации территории нашей республики? Ведь только за первые семь лет румынской оккупации Молдовы было убито около 32 тысяч мирных граждан. А как оценивать беспрецедентную социально-экономическую деградацию края и то, что 3 из 5 родившихся детей в Бессарабии не доживали до пятилетнего возраста? Выходит, что наших либеральных гимповско-киртоаковских «правозащитников» совершенно не волнует тотальный беспредел румынских властей и политико-юридическое бесправие наших граждан в межвоенное время!? А массовые издевательства румынской сигуранцы и жандармерии, избиения и травля людей? Почему всё это «совершенно неинтересно» нашим новоявленным «демократам» и «либералам»? Почему записного проповедника «европейских гуманитарных ценностей» Михая Гимпу и его соратников не волнует тот факт, что в годы войны на территории между Прутом и Бугом фашистским режимом румынского кондукатора Иона Антонеску было истреблено более полумиллиона мирных жителей - стариков, женщин и детей?.. Такая, с позволения сказать, методология «исследований» преследует откровенно фальсификаторские политические цели и применяется исключительно в интересах Либеральной партии». От себя отметим, что не только в интересах этой партии, но и всех тех унионистских сил, которые сегодня требуют немедленного объединения Молдовы и Румынии.

С приходом к власти Альянса за европейскую интеграцию и заявлениями, озвученными первыми лицами молдавского государства о том, что молдавской нации не существует, как и молдавского языка, истории и культуры, унионистские силы Молдовы вновь воспряли. Этому способствовало и стремление самой Румынии поглотить левобережье Прута. Официальный Бухарест никогда не скрывал своих целей по возрождению «Великой Румынии» в рамках ее границ времен Второй мировой войны. Еще в 1994 г. румынский президент Ион Илиеску заявлял о том, что «Республика Молдова - искусственное государство, созданное советскими коммунистами и нацистами». Мысль о том, что Бессарабия - исконная часть румынского государства, отобранная у Румынии Российской, а после советской империей, неоднократно звучала в выступлениях других высокопоставленных румынских политиков, в том числе и нынешнего президента Румынии Траяна Бэсеску, неоднократно заявлявшего о том, что «Молдова - часть тела румынского государства». То, что власти по иному Молдову не представляют, говорит и недавнее заявление министр иностранных дел Румынии Теодора Баконски, в котором тот назвал Республику Молдова Бессарабией, отметив, что «Румыния отвергает любые попытки говорить о какой-либо другой нации или каком-либо другом языке, нежели румынском, в этом регионе». Сделанное накануне визита в Молдову президента Румынии Траяна Бэсеску, это заявление, по сути, указывает на цели и задачи, которые преследует данный визит. Бывший президент РМ Владимир Воронин не далек от истины, заявляя, что сказанное главой румынского внешнеполитического ведомства придает совершенно иной статус пребывания Траяна Бэсеску в Молдове. «Выходит, что Бэсеску не приезжает с официальным визитом в Республику Молдова, - считает он, - а приезжает с инспекторской поездкой в свою колонию». А разве можно было ожидать другого, когда за все годы существования нынешнего независимого молдавского государства не было предпринято ни одной попытки, в том числе и Ворониным, выдвинуть иную национальную идею, кроме идентичности молдавского и румынского народов? Разве не при коммунистах все 8 лет их правления государственные символы страны оставались идентичными румынским, в школах долгие годы изучалась «История румын», а язык оставался на латинской графике, хотя коммунисты прекрасно знали, что исконная молдавская письменность на кириллице. Да и от сотрудничества с Румынией бывшие молдавские власти попытались дистанцироваться лишь в последние годы своего правления, испугавшись того, что массовое принятие молдаванами гражданства Румынии может привести к ликвидации молдавской государственности, а значит, и потери ими реальной власти в стране.

То, что происходит сегодня в Молдове – это лишь закономерное продолжение того пути, на который Молдова встала 20 лет назад, пути объединения двух берегов Прута, объявленного Народным фронтом Молдовы основным приоритетом для молдавской нации. Все эти годы эта идея жила и крепла благодаря непрекращающемуся обнищанию молдавского народа, неуемной жажде наживы властей, не задумывающихся о завтрашнем дне страны, не развивающих экономику, сельское хозяйство, не прививающие среди подрастающего поколения любовь к своей отчизне. Все это вылилось в то, что большая часть трудоспособного населения вынуждена была податься на заработки, плюнув на собственную, самую нищую все эти 20 лет страну в Европе. Молодое же поколение, проходя соответствующую обработку в учебных заведениях как Молдовы, так и Румынии, никаких сыновних чувств в отношении собственного государства не испытывает. Для большинства молодых людей будущее Молдовы – вступление в Евросоюз путем присоединение страны к Румынии. Другого пути нет и в ближайшие десятилетия, как заявила сама Европа, к лучшей и обеспеченной жизни в семье европейских народов не предвидится.

Сегодня в Молдове складывается ситуация, когда одного и того же хотят и «верхи» и «низы», но, самое главное, того же хочет и предмет их вожделения – Румыния. Заявления же «по просьбе трудящихся», которое мы привели выше и десятки им подобных нужны для того, чтобы всколыхнуть общество до самого дна, до самой глубинки, до самого затурканного собственными проблемами пахаря. И когда этот самый пахарь скажет: «А почему бы и нет, хуже уже не будет», - тогда нынешняя молдавская власть, разводя руками, кивнет, дескать, а что мы можем поделать, такова просьба трудящихся.

Молдова уже является частью Румынии, правда, пока не все это еще осознали до конца. Те, кто тешит себя иллюзиями, что молдавское государство выстоит в борьбе с румынофильским угаром и на этот раз, глубоко ошибается. Отсчет времени начался. До окончательного оформления брачного контракта осталось лишь поставить подписи…

А. Галин


Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей