Ноя 05

Молдавские новости

В одной из самых бардачных и неухоженных столиц СНГ – Кишиневе – прошли выборы главы города. Кто бывал в Кишиневе, тот видел до чего можно довести город вопреки прекрасным климатическим условиям.

Мэром (примаром) Кишинева стал кандидат от партии Социалистов Чебан (53%). Представитель проевропейского блока ACUM Нэстасе набрал 47%.

Победа как для второго тура не особо уверенная и напоминает вторые туры президентских выборов в соседней Украине в 2004 и 2010 годах. С таким результатом можно получить отложенные проблемы роста оппозиционной активности и уличных протестов на фоне разочарования. Которые можно купировать либо кулуарными договоренностями, либо публичным приглашением проигравшей стороны на руководящие посты во власть. Спасает ситуацию то, что социалисты и ACUM сохраняют коалицию на уровне парламента – следовательно «качать» ситуацию у проигравшей стороны особого резона нет.

Ранее кандидаты от левых/пророссийских сил постоянно проигрывали пост главы столицы, потому как Кишиневские сельские пригороды, традиционно поддерживающие проевропейских/унионистских политиков, показывали лучшую явку и мобилизацию.
Электоральная картина мэрских выборов Кишинева – это репетиция президентских и парламентских выборов, потому как вся политика в небольшой республике сосредоточена в столице.

Итого:
- в молдавской политике установился шаткий баланс сил;
- широкая коалиция условных пророссийских/левых и прозападных/правых выносит за скобки уличный фактор политики;
- хозяйственная повестка оказалась актуальнее геополитической;
- проевропейские силы утратили мобилизационные возможности в пригородах.

Главная угроза таится в будущем. Если новый мэр не сможет качественно изменить коммунально-хозяйственное состояние города, то возможен рост протестных настроений, направленный против шаткого баланса коалиции. Это создает прекрасные возможности для зарождения оппозиционного столичного популизма с дальнейшей трансформацией в общереспубликанское политическое движение.

Поэтому в интересах и победившего Чебана, и президента Додона, и премьера Санду незамедлительно приводить в порядок Кишинев. Потому как дело не в бюджетных средствах, а в производственной дисциплине коммунальной сферы. В Кишиневе должно быть «бедненько, но чистенько». Остальное компенсируется прекрасным климатом.

Семен Уралов, политэксперт

Отзывов (3) на «Шаткий баланс Молдовы»

  1. Аноним пишет:

    Да уж лучше баланс сил, путь к поиску компромиссов двух сил, (может конкуренция и не всегда есть лучшее в решении всех вопросов), но уж точно не клановое принятие решение феодалов пмр.

  2. Аноним пишет:

    Семён напишите как обстоят дела с оппозицией в пмр, с “независимыми СМИ”.
    Хотелось бы услышать по этому поводу ваше виденье.

  3. Аноним пишет:

    А также как вы видите путь к политическому решению Приднестровского вопроса в реальности.

Оставьте свой отзыв

Loading...
Анонс последних новостей