марта 30

Россия до парламентских выборов в Молдове, которые состоятся в конце года, не будет форсировать ситуацию с Приднестровьем. Об этом заявил одесский журналист и политолог Артем Бузила.

По мнению эксперта, если на выборах победят коммунисты в союзе с лево-патриотическими партиями и Молдова возьмет курс на евразийскую интеграцию, российское руководство поставит на реинтеграцию Приднестровья в состав евразийской Молдовы.

Но существует и другой вариант при победе прорумынских партий. В этом случае Москве нет смысла играть в территориальную целостность. Артем Бузила считает, что Приднестровье в этом случае будет признано в качестве независимого государства, а не российской территории. К тому же не стоит сбрасывать со счетов Гагаузию, которую евроинтеграция и румынизация категорически не устраивает. Гагаузы это наглядно продемонстрировали в феврале на референдуме, где жители высказались за Таможенный Союз и за выход из Молдовы в случае потери суверенитета.

"Фактически Гагаузия может трактовать евроинтеграцию как потерю суверенитета, чтобы оправдать такое решение юридически", - считает он.

По мнению одесского журналиста, у Украины вообще нет никакой политики в отношении Приднестровья. По его словам, Украина может разве что попугать собственных граждан, мол, из Приднестровья, чтобы организовывать "сепаратистские" митинги.

"Но это смешно, маленькое 500-тысячное Приднестровье и 45-миллионная Украина. Больше никакой политики в отношении Приднестровья у Украины нет", - считает он.

В то же время, эксперт считает, что Румыния сделает все возможное, чтобы не допустить изменения вектора развития Молдовы в сторону России. При этом он заметил, что у Бухареста на Приднестровье нет никаких рычагов влияния. В то же время, касаемо румынской угрозы Украине, то она присутствует – Бухарест претендует на ряд её территорий. Правда, при условии, если Киев не затянут в европейскую сферу влияния.

" Дело в том, что Румыния в своей имперской политике выполняет волю Брюсселя и Вашингтона. Смысла проводить антиукраинскую политику в отношении проевропейской Украины у Румынии нет", - заключил одесский журналист и политолог Артем Бузила.

Иван Суворов

Отзывов (25) на «Варианты для Приднестровья»

  1. Николай пишет:

    Это и плохо, что у Украины нет политики в отношении Приднестровья. Украинцы в Приднестровье есть, а политики у Украины в их отношении нет.

  2. Юрий пишет:

    Россия может и не форсирует , форсируют США. Нуланд привезла печенюшки с Майдана.

  3. ion преднестровцам пишет:

    какие -бы варианты не были для преднестровья один не приемлен - федерация , а только конфедерация, разницу я надеюсь знаете и мне в очередной раз проводить ликбез не придеться

  4. Придне©тровец пишет:

    Ты ли это, Ион? Что случилось? Не собрался ли на ПМЖ в ПМР?

  5. Старый воин пишет:

    Украина никогда не имела вида на территорию Приднестровья. В 1924годе Украину просто силой заставили принят в свой состав МАССР. С тех пор ничего не изменилось(подчеркну-это моё личное мнение)

  6. ion Старому пишет:

    Старый ты прав , МАССР была создана по инициативе Котовского который придумвал всякое типа освободтить Бессарабию , вот он и придумал супротив румынской Бессарабии - МАССР , но это ничего не дало к тому -же в следующем году маланец -майорчик его застрелил .

  7. ТираССС пишет:

    Варианты для Приднестровья - нет ВАРИАНТОВ!!! Только Молдова! Как не крути, но нет другого выхода. Вот и подумайте патриоты РФ. Или мирно, или пора осваивать Сибирь!

  8. Николай пишет:

    Старый воин, Вы не правы. До 24 года территория Приднестровья Была частью Новороссийской губернии. А потом стараниями Котовского и других Была создана МАССР, в состав которой водил и Котовск ( Бирзула ) и Кодыма И Балта, Балта была столицей. Поэтому Украине не навязали, а наоборот, у Украины отняли часть территории.

  9. Кий пишет:

    И Бендеры тоже входили в Новороссийскую губерню?

  10. Николай пишет:

    Бендеры были в Бессарабской губернии.

  11. Михаил пишет:

    Ничего путного не будет, ещё лет 30 такая херня будет происходить. Дело в том что уже ни кого не будет на этой территории, Вы реально посмотрите, где молодежь ПМР и Молдовы , едут куда возможно жить и работать. Пофигу им правительство со своими байками о светлом будущем, жить нужно сегодня чтоб прожить завтра. Ещё 5 лет максимум и писец всей пенсионной системе, пенсионеров по 100 человек на 1 роботягу + по 10 госслужащих бюджетников. До гадалке не ходи все понимают что даже если завтра ПМР и Молдова будут вместе то проблема еще более усложнится, ряд причин тому что заводы гиганты не имеют сегодня спецов, в большинстве случаев даже нет желающих приобретать эти рабочие специальности. На заводах одни пенсионеры , молодежь бежит и будет бежать со всей Молдавии. Ещё годик и моя семья покинет этот регион под названием Мираж будущего.

  12. Владимир НАСТОЯЩИЙ пишет:

    Как обычно, нашлись голо…опые и тут, хватит уже смуту наводить смешные вы ппц, как же пытаются дезориентировать народ… Чушь все льют и льют

  13. Владимир НАСТОЯЩИЙ пишет:

    Касаемо Вас Михаил, давай попытаемся проанализировать то, что мы имеем… И так что мешает вести политику направленную на соц сектор ? Разве много надо ? Рабочие руки - есть, строители - есть, заводы (РБУ,ЖБи и т.д.) - есть, что мешает наращивать соц-сферу ? сделать этот круговорот, в котором бы реально жизнь улучшалась? Пожалуйста, гос-тво стрит жилые комплексы, для народа, строителям тем же выдают квартиры + молодым специалистам, которые обязуются в свою очередь проработать на заводе или производстве 10 лет, пусть зп будет минимальная, 4-6 тыс лей, что человеку разве плохо будет? квартира есть, достаток есть, уверенность есть, что еще надо? Заводи семью, деток рожай и т.д. Разве плохо так скажите а? Социалка бы повысилась в разы, за короткие сроки понимаете, народ бы начал жить, надо заинтересовывать специалистов и привязывать их условиями, зарождать в них желание, а не привязывать тем, что родители здесь, никуда не денутся они, убегут, поверьте убегут и захватят родителей с собой еще…

  14. Cергей пишет:

    “4-6 тыс лей” - может “Рублей” ты где живёшь?

  15. Ферзь - Иону пишет:

    Исторический опыт показывает, что конфедерация весьма неустойчива: она либо распадается, либо преобразуется в федерацию.

  16. Потапыч пишет:

    Однако Михаил прав. Как в воду смотрит.
    Из Приднестровья все спят и видят чтоб уехать. Нет тут будущего.
    Среди моих соседей которые жили в моем доме в начале 90-х уже практически никого не осталось.
    Иногда даже нет с кем выпить бутылку водки.
    Я меня вот тоже чемоданное настроение (родственники уговорили). Надеюсь на новом месте в Калининграде будет лучше.
    Все эти годы я надеялся что в и ПМР будет лучше но это иллюзия.
    Нет я ошибаюсь лучше было но не для народа а для нашего руководства которое все эти годы набивала карманы.

  17. медведь пишет:

    Пмр это не правовое государство тут человека могут только посадить уничтожить отправить на тот свет но только не помочь спасибо Шевчуку и администрации президента им осталось не долго там сидеть и предётся им сидеть уже в другом месте.Может Румыния это правовое государство.

  18. Николай пишет:

    Владимир, для того, чтобы осуществить то, о чем ты говоришь, государству как и другому частному инвестору нужны деньги. Надо платить строителям, покупать технмку, гсм, електроэнергию и т. д. Короче, надо мнго денег. Где взять? Налоги и так высокие. Да и налогооблагаемая база каждый год сокращается. Так что предлагать легко, а делать трудно.

  19. Леонид пишет:

    Николай, а что если государство будет печатать деньги, как печатает их Америка, много денег, так и платить рабочим будет чем. Скажете что наши деньги ни чего не овеществляют, так и их деньги тоже давно ни чего не овеществляют. Но американцев это ни как не останавливает. Понимаю, что глупость написал, тем не менее чем мы хуже?

  20. медведь пишет:

    Леонид давно пора только чтоб печатный станок был в тирасполе а не в европе как сейчас.

Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей