Почему проиграл Смирнов? – Исключительно из-за неадекватной оценки реального состояния дел в Приднестровье, плохой команды и неправильно построенной избирательной кампании. Было такое ощущение, что Смирнов в розовых очках. Изначально надо было признать всё, что у нас плохо, и из этого исходить. Я бы на его месте сделала анализ грубейших ошибок своей политики, признала их, повинилась бы перед народом и уже отсюда бы «плясала». Его же кампания была построена на возвышении прошлых заслуг, фобии вооруженного конфликта и его возобновления.
Его избрание пять лет назад состоялось только потому, что не было реальной конкуренции. Поэтому он и победил в 2006 г. с таким значительным отрывом. И он думал – ему так докладывали – что и сейчас вся республика за него. Но люди устали от его 20-летнего правления, устали от застоя. А один застой мы уже проходили… Лично я предсказывала победу Шевчука в первом туре, но не с таким большим отрывом: я думала, у Шевчука будет около 33%, у Смирнова – 26-28% и 20-22% у Каминского.
Мне так кажется, что основная ошибка Смирнова в том, что он не умел освобождаться от балласта. Когда ему указывали на ошибки лиц из его окружения, ответ был один: «Мы вместе за республику воевали». Но если человек плохо работает, его надо увольнять, не взирая на прошлые заслуги. И если ты руководишь государством, акценты нужно ставить не на достижения, а на недостатки, и прикладывать усилия, чтобы от них избавиться. Беда Смирнова была в том, что он слышал только то, что хотел слышать, и постепенно вокруг него собрались люди, которые как раз и говорили ему то, что он желал слышать.
Что же касается первых шагов нового президента… Что можно сделать за столь короткий срок? Общемировая практика показывает, что первые итоги обычно подводят через сто дней – вот через 3 месяца и посмотрим. По крайней мере, Шевчук настроен решительно в вопросах регулирования оплаты труда, пенсионного обеспечения. Другой вопрос: если мы не заставим экономику работать, как можно требовать повышения зарплаты? И еще чем хорош новый президент: у всех были праздники, а он работал, и его команда работала в это время.
По вопросу отставок и назначений – окончательных назначений еще нет, есть только лица, исполняющие обязанности. Думаю, что в жизни среднестатистического приднестровца мало что изменится от смены элиты. В первую очередь, меняется жизнь тех людей, которые были в элите и теперь отстранены, и тех, которые в эту элиту попали.
Светлана Осипова, кандидат политологических наук
Один отзыв на «Через три месяца посмотрим»
Оставьте свой отзыв
- Аспекты уникальности Приднестровья
- Защита прав и свобод граждан
- Весенне-полевые работы
- Виновные в разбойном нападении
- Прогноз погоды на неделю
- Гиперплазия простаты
- Замачивание семян перед посадкой
- Причины выпадения волос
- Майский праздничный календарь
- Ограничения для кинопроката
- Выборы Президента понарошку
- Альтернативы мирному диалогу не существует
- Перестройка экономических процессов в России
- Новый путь для Молдовы
- Поддержка отечественного животноводства
- Сад памяти
- Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере
- В плену идеологической зависимости
- Меры борьбы с несанкционированными свалками
- Румынизация может забуксовать
- Защитная мера от несанкционированной вырубки
- Подготовка к румынской оккупации
- Обменный курс рубля
- Перспективы по урегулированию
- Есть такая профессия
- ВЭД и таможенные платежи
- Открытый урок истории
- Обновление пожарного автопарка
- По факту трагического ДТП
- Мелкий вредитель в огороде
- Пищевая ценность крольчатины
- Методы борьбы с клещами на участке
- Мартовский прожиточный минимум
- Опасность пироплазмоза
- Возможности для дуального образования
- Водитель признан виновным
- Приднестровье: Давление и шантаж
- Приоритетное направление развития АПК
- Оптимизация выплат пенсий
- Памяти отважной летчицы
20 Янв 2012 в 15:49
Эй да…))