Едва зампред правительства России Дмитрий Рогозин был назначен спецпредставителем своей страны в Приднестровье, как отдельные молдавские СМИ обвинили Москву в том, что она «заранее не посоветовалась по этому вопросу с Кишиневом и снова проводит выгодную ей одной политику».
Однако, как утверждают независимые эксперты, те, кто пытается уличить Кремль в авторитарном отношении к республикам бывшего СССР, абсолютно забывают о том, что многие жители Приднестровья имеют российское гражданство, и РФ, таким образом, заботится, в первую очередь, о своих соотечественниках. Аналитики полагают, что Кремль абсолютно не намерен подвергать сомнению закрепленную в Конституции РМ ее территориальную целостность, иначе уже давно бы, безо всякого вооруженного прецедента, признал независимость самопровозглашенной ПМР.
В то же время, по мнению экспертов, те, кто из года в год продолжают восклицать о «руке Москвы» в приднестровском вопросе, абсолютно забывают о том, что разлом по Днестру, наметившийся в конце 80-х годов прошлого века, произошел с подачи тогдашних некоторых представителей власти в Кишиневе.
Местные историки-контемпоранисты приводят ряд всем известных, но, по их замечанию, мало публикуемых фактов из недавнего прошлого нашей республики. Изучая воспоминания очевидцев тех событий, ученые считают, что первый шаг к размежеванию обоих берегов Днестра сделали националистически настроенные депутаты Верховного Совета МССР, начавшие проводить авторитарную языковую политику и оказывавшие давление на своих коллег с левобережья, в результате чего последние отказались приезжать на заседания законодательного органа.
Журналисты, присутствовавшие на сессии ВС МССР в августе 1989 года, отмечают факт того, что отдельные депутаты настраивали в агрессивном ключе большие группы граждан, после чего те создавали внештатные ситуации на улицах Кишинева и даже избивали некоторых депутатов из Приднестровья.
И это только вершина айсберга, имя которому приднестровский конфликт, отмечают аналитики.
Местные эксперты уверены, что рассчитывать на мирное и полноценное урегулирование противоречий между Кишиневом и Тирасполем можно будет лишь тогда, когда стороны признают на официальном уровне допущенные ими в отношении друг друга ошибки и попытаются больше их не повторять. Именно такой поворот событий, по мнению наблюдателей, приведет к честному, открытому диалогу участников конфликта, так как сокрытие и непризнание собственных промахов будет и далее способствовать сохранению нынешней ситуации в замороженном состоянии.
Николай Костыркин
Оставьте свой отзыв
- Прогноз погоды на неделю
- Проблематика доставки газа
- Выбор наполнителя зимней куртки
- Как правильно фотографироваться
- Аудитория молдавского интернета
- Продление налоговых и таможенных льгот
- Старт предновогоднего марафона
- Актуализация сумм госпошлины
- Благоустройство новой зоны отдыха
- Оппозиция требует перемен
- Европейская делегация посетила Тирасполь
- Господдержка предприятий реального сектора экономики
- Вернисаж к юбилею
- Обзор нарушений прав и свобод жителей ПМР
- Фанфары Днестра
- Октябрьский прожиточный минимум
- Основы госполитики в области ядерного сдерживания
- По наказам избирателей
- Радикалы нагнетают
- План развития системы среднего профобразования
- Финансово-экономическое положение дел
- Текущая ВЭД ПМР
- Евросоюз провоцирует общественный раскол
- Поддержка молочного животноводства
- Ресоциализация осужденных
- Учения о суверенном интернете
- Различия систем ГЛОНАСС и GPS
- Полезное в кукурузных хлопьях
- Начинаются испытания вакцины от рака
- Диктатура в растерянности
- Протокол ДТП без участия ГАИ
- Пора сменить резину
- Впереди Ялта-2025
- Единый налоговый платеж на доходы
- Никто не верит!
- Октябрьский индекс цен
- Правовое регулирование норм дуального обучения
- Провокации и оголтелая русофобия
- Лесистость Приднестровья
- Запрет рыболовства на зимовальных ямах
Обсуждение новостей