Едва зампред правительства России Дмитрий Рогозин был назначен спецпредставителем своей страны в Приднестровье, как отдельные молдавские СМИ обвинили Москву в том, что она «заранее не посоветовалась по этому вопросу с Кишиневом и снова проводит выгодную ей одной политику».
Однако, как утверждают независимые эксперты, те, кто пытается уличить Кремль в авторитарном отношении к республикам бывшего СССР, абсолютно забывают о том, что многие жители Приднестровья имеют российское гражданство, и РФ, таким образом, заботится, в первую очередь, о своих соотечественниках. Аналитики полагают, что Кремль абсолютно не намерен подвергать сомнению закрепленную в Конституции РМ ее территориальную целостность, иначе уже давно бы, безо всякого вооруженного прецедента, признал независимость самопровозглашенной ПМР.
В то же время, по мнению экспертов, те, кто из года в год продолжают восклицать о «руке Москвы» в приднестровском вопросе, абсолютно забывают о том, что разлом по Днестру, наметившийся в конце 80-х годов прошлого века, произошел с подачи тогдашних некоторых представителей власти в Кишиневе.
Местные историки-контемпоранисты приводят ряд всем известных, но, по их замечанию, мало публикуемых фактов из недавнего прошлого нашей республики. Изучая воспоминания очевидцев тех событий, ученые считают, что первый шаг к размежеванию обоих берегов Днестра сделали националистически настроенные депутаты Верховного Совета МССР, начавшие проводить авторитарную языковую политику и оказывавшие давление на своих коллег с левобережья, в результате чего последние отказались приезжать на заседания законодательного органа.
Журналисты, присутствовавшие на сессии ВС МССР в августе 1989 года, отмечают факт того, что отдельные депутаты настраивали в агрессивном ключе большие группы граждан, после чего те создавали внештатные ситуации на улицах Кишинева и даже избивали некоторых депутатов из Приднестровья.
И это только вершина айсберга, имя которому приднестровский конфликт, отмечают аналитики.
Местные эксперты уверены, что рассчитывать на мирное и полноценное урегулирование противоречий между Кишиневом и Тирасполем можно будет лишь тогда, когда стороны признают на официальном уровне допущенные ими в отношении друг друга ошибки и попытаются больше их не повторять. Именно такой поворот событий, по мнению наблюдателей, приведет к честному, открытому диалогу участников конфликта, так как сокрытие и непризнание собственных промахов будет и далее способствовать сохранению нынешней ситуации в замороженном состоянии.
Николай Костыркин
Оставьте свой отзыв
- Грант на социальный проект
- ВЭД ПМР в начале года
- Старт карантинных мероприятий
- Кожаный мяч
- AirBaltic как бы возвращается
- Избавь нас от лукавого
- Музей для полуночников
- На основании обращений граждан
- Профориентационная работа для школьников
- Цены на продовольственные товары
- Режим старается втянуть Молдову в войну
- Апрельский индекс цен
- Соревнования по скоростному маневрированию
- Динамика курса валют
- Сезон борьбы с амброзией
- Меморандум о сотрудничестве
- Продлен высокий уровень террористической опасности
- Продукты способствующие старению
- AstraZeneca отзывает вакцину
- Молдова: Защита от киберугроз
- Самопомощь при проблемах с суставами
- Как избавиться от пня на участке
- Умер Владимир Ястребчак
- Самодиагностика состояния слизистой кишечника
- Лук перед посадкой
- Киев нацелен на разжигание конфликта
- Поддержка туристской отрасли
- Энергетический шантаж с изъянами
- Обезврежен очередной курьер
- Нерв Победы
- Стратегия развития России
- День Победы в Приднестровье
- Развитие дуального обучения
- План развития экотуризма
- Программа замены ртутных светильников
- Рецидив нетрезвого водителя
- Прокурорский надзор за соблюдением трудового законодательства
- Раболепие против государственности
- Преимущественное право при увольнении
- Непросыхаемый рецидивист
Обсуждение новостей