ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований Василий Каширин заявил: "Вопрос о формате миротворческой операции на Днестре не является предметом дипломатического торга".

В своем выступлении российский эксперт подчеркнул, что действующая миротворческая операция в полной мере может считаться "историческим и геополитически значимым явлением". Василий Каширин уверен, что российское миротворчество принципиально отличается от миротворчества западного, поскольку западное миротворчество является инструментом силового принуждения не только к миру, но и совместной жизни антагонистических обществ.

Василий Каширин отметил, что ведущая и эксклюзивная роль России в обеспечении мира и безопасности на Днестре - это явление закономерное и справедливое, с точки зрения истории и геополитики. Она, по его словам, является выражением не только интересов государственной политики, но и мощной консолидированной воли народа Российской Федерации.

Российский эксперт подчеркнул: "Даже в период максимальной политической слабости позиция Москвы оставалась неизменной: любые изменения в формате миротворческой операции и статусе миротворческих сил возможны лишь по итогам полноценного политического урегулирования на Днестре".

Вместе с тем, он отметил, что представители Запада сегодня не скрывают того, что единственно значимой целью в регионе является ликвидация российской миротворческой миссии на Днестре, более того, это их геополитический императив.

"Эта политика связана с попытками распространить на Приднестровье и Молдавию боснийско-косовский опыт принуждения к миру", - подчеркнул Василий Каширин.

По его словам, "Запад не в состоянии ни придерживаться универсальных норм международного права, ни предложить России такие формы равноправного сотрудничества в области миротворческой деятельности, которые отвечали бы национальным интересам России и ее союзников".

Эксперт уверен, что, таким образом, призывы к т.н. переформатированию миротворческой миссии на Днестре прямо противоречат интересам России. В заключение Василий Каширин выразил уверенность в том, что вопрос о продолжении миротворческой операции на Днестре под эгидой России "не был и не станет предметом дипломатического торга", но напротив, останется "важнейшим элементом общей безопасности в Европе".

В свою очередь директор Центра исследований южно-украинского пограничья Владимир Коробов выразил мнение, что "украинцам следует присоединиться к высокой оценке миротворческой операции", в ходе которой "силы фашизма и воинствующего национализма не смогли поработить приднестровский народ".

"К свободолюбивому Приднестровью жители Новороссии традиционно испытывают чувства солидарности и взаимной симпатии", - отметил украинский эксперт.

"Однако дипломатическое молчание Киева и посольства Украины в Республике Молдова в эти дни свидетельствует о серьезных проблемах украинской внешней политики, которая не вполне отвечает интересам населения нашего (украинского) региона. Ценности нашей элиты и народа не совпадают", - отметил Владимир Коробов.

"И глава ПМР Евгений Шевчук, и министр Нина Штански демонстрируют полное совпадение наших (украинских) интересов", - отметил украинский эксперт.

По мнению директора Центра исследований южно-украинского пограничья, позицию Украины в отношении российской миротворческой миссии следует признать двойственной: официальные заявления, в которых Украина неоднократно соглашалась с конструктивной ролью миротворческого мандата, соседствуют с озвучиваемой некоторыми политиками идеей скорейшей его трансформацией в миссию гражданских наблюдателей.

Двойственность, считает Владимир Коробов, проявляется в поведении украинских политиков: "на словах поддерживать, а на деле - не способствовать миротворческой операции".

Ряд обозримых явлений, по мнению эксперта, свидетельствует о начавшейся дипломатической атаке в отношении миротворческой операции в Приднестровье, в частности, в рамках активной подготовки Украины к председательству в ОБСЕ в 2013 году. Впрочем, по мнению украинского эксперта, реализация подобных замыслов - нереалистичная задача.

"В связи с тем, что позиция Украины может быть охарактеризована как соглашательская, а не принципиальная, не стоит исключать вариант ее присоединения к сильному геополитическому проекту, например, озвученному Дмитрием Рогозиным", - считает Владимир Коробов.

Тем более, по его словам, необходимо учитывать, что и "общественное мнение Украины настроено позитивно к миротворческой операции на Днестре".