ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Кто сегодня правит Россией? Президент Дмитрий Медведев или глава правительства Владимир Путин? Такие вопросы являются » дежурными» для многих западных журналистов, которые время от времени на различных пресс-конференциях задают их первому и второму.

Российские лидеры не уходят от ответов: в зависимости от ситуации и даже настроения они отвечают на них то развернутыми, то короткими текстами. Но информационная тенденция на Западе в сторону противопоставления глава России и председателя правительства приобрела все же устойчивый характер, чтобы не обращать на нее внимание. Иностранная пресса продолжает рассуждать о том, что стоит ожидать от президентской суперпары - Владимира Путина и Дмитрия Медведева, о перспективах существования этого политического тандема, его сохранности в качестве политической системы.

На сей счет на Западе высказываются самые невероятные прогнозы. Например, американская The Wall Street Journal уверена, что так называемое "двоевластие" постепенно разрушает «существующую систему сдержек и противовесов и способствует расширение плюрализма в политической жизни России». В итоге – по логике - должен произойти раскол в кругах правящей элиты, который чреват "неминуемыми потрясениями и передрягами для общества". Американская газета также считает, что якобы в России "складываются предпосылки для смуты, вопреки заявлениям двух правящих уроженцев Санкт-Петербурга". Более того, как считает издание, экс-президент, а ныне глава правительства Владимир Путин имеет шанс «сохранить политическую преемственность только в краткосрочной перспективе».

Тут есть своя интрига, которую не снимают с повестки дня сами российские политики. Это и дает определенную пищу для западных политологов. Например, накануне визита во Францию Владимир Путин ответил на вопрос журналистов о том, как он будет решать вопрос со своим политическим будущим в преддверии президентских выборов 2012 года. Последовал ответ: «Мне нравится , чем я сейчас занимаюсь, однако вопрос-2012 будет обсуждаться им и президентом Медведевым». Почти аналогичный ответ последовал и от Дмитрия Медведева во время его рабочего визита в США. В то же время глава России сделал заявления и » философического характера». Говоря о главном уроке, который он извлек за время пребывания в должности главы России, Дмитрий Медведев отметил, что » никогда невозможно предвосхитить те или иные события, исключив различное, иногда драматическое развитие ситуации».

Так что тема Медведев-Путин остается открытой, скорее всего, по каким-то особенным тактическим соображениям, что еще больше подогревает интерес к проблематике взаимоотношений между президентом и главой правительства. Кстати, Дмитрий Медведев в интервью болгарскому национальному телевидению сделал ряд весьма любопытных заявлений, касающихся его отношений с премьером Владимиром Путиным: "Вы знаете, у меня очень хорошие отношения с премьер-министром Владимиром Путиным. Мы давние коллеги, и я работал у президента Путина. Теперь мы вместе работаем: я как президент, он как премьер-министр, которого я предложил, поэтому у нас хорошие, товарищеские отношения". В то же время такие отношения не мешают президенту критически оценивать его профессиональную правительства. «Товарищеские отношения вовсе не означают, что президент должен закрывать глаза на проблемы, которые существуют», - считает президент России. Напомним, что на одном из январских совещаний в Москве глава государства отметил, что поручения, которые он давал правительству в октябре, были исполнены только на 30%.

Тем не менее, мексиканская газета «Etceterа» усматривает, например, «обострение соперничества между Медведевым и Путиным». По мнению газеты, Медведев, самый молодой глава государства в России с 1917 года, сумел создать для себя международную репутацию как либеральный технократ. В его высказываниях, многочисленных заявлениях западные политологи пытаются уловить » сигналы и намеки» на то, что «в предшествующие годы мы не сделали всего необходимо», что, по мнению мексиканской газеты, «указывает на критическое восприятие восьмилетнего пребывание Владимира Путина у кормила власти». Но для того, чтобы наработать такой «огромный и неоспоримый политический капитал, каким располагает Путин», отмечает эта газета, у нынешнего президента РФ «осталось мало времени и мало возможностей».

В свою очередь московские корреспонденты «Ньюсуик» обращают особое внимание на более активные внешнеполитические контакты главы России, нежели имел его предшественник. С Дмитрием Медведевым они связывают такое понятие как » новая оттепель», стремление реализовать амбициозные планы реконструкции инфраструктуры: железных дорог, школ, больниц. Они призывают Запад сделать ставку на Дмитрия Медведева, » политика которого становится предсказуемой», поскольку он планирует с Западом новые совместные проекты. И не только это. Запад подозревает, что именно расширяющееся торгово-экономическое сотрудничество с Россией будет постепенно «размагничивать путинскую Россию». Но объективности ради отметим, что глава правительства также вносит немалую лепту в расширение такого сотрудничества. На этом - как и многих других- направлениях у президента и главы правительства нет противоречий. "Тем не менее, западные правительства не хотят критиковать Москву за нарушения прав человека, так как это может поставить под угрозу потепление отношений с Западом, а вместе с тем и выгодные сделки", – заключает «Ньюсуик».

В свою очередь газета «Крисчен сайенс монитор», в которой недавно было опубликовано письмо в известного культуролога Лоуренса Харрисона, уверена, что именно Дмитрий Медведев » оголил шансы для России оказаться в числе стран «первого мира», и выбор этот будет сделан только Россией и ее гражданами в 2012 году». Почему? Потому, что как утверждает британская The Guardian, «за властью в России стоит один человек «и это не Медведев». А американская The Wall Street Journal уверена, что «Путин все же отодвигает на задний план своего преемника Дмитрия Медведева, в результате чего в некоторых европейских столицах стали вести себя так, будто в России два президента».

И все же объективная российская политическая реальность выглядит пока следующим образом. Владимир Путин действительно продолжает пользоваться серьезным авторитетом среди россиян, которые видят в нем олицетворением власти. Президент Дмитрий Медведев также обладает рядом преимуществ: он молод, хорошо знаком с экономическими вопросами, ранее возглавлял четыре тесно связанных с жизнью народа национальных проектов и, таким образом, наладил обширные контакты с представителями общественности, центральными и региональными экономическими органами. Его поддерживает и правящая партия » Единая Россия». Тем не менее, во властной структуре «Медведев - Путин» политическая сила пока на стороне второго. Это тыл президента, который, как первопроходец, должен развернуть страну в сторону модернизации эволюционно, а не революционно. Тем более, что многие западные аналитики отмечают, что Дмитрий Медведев обладает гибким экономическим складом ума.

Напомним, что глава государства последовательно осуществляет сейчас свою предвыборную программу: обеспечить динамичное развитие экономики и подъем российского села, открытие новых возможностей для малого и среднего бизнеса, повышение благосостояния граждан, укрепление социальной сферы и проведение эффективной демографической политики. Он уже сделал реальные шаги в сторону реализации планов по развитию образования, науки, здравоохранения и культуры, добился заметных успехов в упрочении особой роли РФ в мире. Безусловно, России необходимо продолжать следовать курсом, сохраняя преемственность в политике. А кто дальше продолжит осуществление намеченных реформ - Медведев или Путин - в широком историческом смысле не имеет особого принципиального значения.

Станислав Тарасов