Политический нейтралитет в отношении Москвы у молдавского правящего режима оказался недолгим. Сегодня кишинёвские власти перешли к осознанной дерзкой антироссийской политике, и это можно считать неоспоримым фактом, считает приднестровский политолог Андрей Сафонов.
По словам эксперта, руководитель Молдовы Майя Санду открыто провоцирует Москву на разрыв отношений. Причем, все это происходит под четким руководством структур Запада, ответственных за развитие антироссийского вектора международной политики.
Так, находясь с визитом в Бухаресте, Санду, чья команда полностью провалила переговоры с Россией о поставках природного газа (это вызвало резкий рост цен, тарифов и падение уровня жизни населения), сделала провокационное заявление: «Если Россия попытается атаковать Республику Молдова, безусловно, мы обратимся за помощью к Бухаресту».
«Угроза призвать румынские войска, дважды оккупировавшие Молдову – в 1018 и 1941 годах – на помощь против России, которая на РМ нападать не собирается, есть не просто сознательная провокация и указание на то, будто Россия является врагом Молдовы», - подчеркнул Андрей Сафонов.
Он считает, что данная провокация – это заявка на разрыв отношений Молдовы с Россией, а также явное влияние врагов России – США, Евросоюза, а также официального Бухареста, желающего поглотить территорию бывшей Советской Молдавии, включая Приднестровье и Гагаузию.
Политолог привел возможные следствия от этой провокации:
- фактический или даже юридический разрыв отношений РМ и РФ;
- прекращение подачи российского газа Молдове и подача его только Приднестровью;
- внесение Молдовы в список стран, недружественных России;
- усиление внимание России к Румынии, как к военному противнику;
- отвлечение внимания народа Молдовы от развала в стране, порождённого политикой властей.
«То, что целью тех, кто в ручном режиме с Запада управляет действиями нынешнего официального Кишинёва, является именно прекращение подачи газа из России, фактически доказывает уже следующее заявление М.Санду, что Молдова может подписать долгосрочный контракт на поставки газа из Румынии», - пояснил Андрей Сафонов.
Таким образом, подытожил он, можно считать неоспоримым, что после недолгого нейтралитета в отношении Москвы на рубеже февраля-марта 2022 года, нынешние кишинёвские власти перешли к осознанной антироссийской политике.
Владик Магу, специально для NewsPMR.Com
Отзывов (2) на «Кишинев провоцирует Россию»
Оставьте свой отзыв
- Современные подходы реабилитации детей с ОВЗ
- Курс создания собственного бизнеса
- Визит американского посла
- Меры экологической безопасности
- Слободзея праздничная
- Компенсация за проезд военнообязанным
- Имя Победы
- Приложился в целях воспитания
- Праздников станет меньше
- Праздник народных промыслов и ремёсел
- Августовский прожиточный минимум
- Недропользование
- По оплате за пользование лифтом
- Зачистка информационного поля
- Причастный к гибели пенсионера
- Геополитические вариации
- Прогноз погоды на неделю
- Болезнь мужчин
- Заикание
- Груши при диабете
- Продлен высокий уровень террористической опасности
- Текущая ВЭД ПМР
- Опасность контакта с животными
- Обучение бизнесу
- Рыбацкие ограничения на Кучурганском лимане
- Регулирование платежей за недропользование
- Освоение капитальных вложений
- Тюремный срок за грабеж
- Мор рыбы в Ягорлыке
- Цены на продовольственные товары
- Плата за неуспеваемость
- Приднестровцы на молодежном фестивале
- Наказан за донос
- Итоги купального сезона
- Газовая смута
- Августовский индекс цен
- По итогам оздоровительного сезона
- Формирование бюджета
- Молдову отправляют в топку войны
- Меры для возвращения к взаимоуважительному диалогу
03 Авг 2022 в 11:58
Сфатул Цэрий в действии…
03 Авг 2022 в 12:05
“…1917 года на заседании Сфатул Цэрий в Крестьянской фракции П. Ерхан поставил на голосование вопрос о необходимости ввода румынских войск «для борьбы с анархией, охраны продовольственных складов, железных дорог и заключения иностранного займа». Это предложение было принято большинством голосов…” История…Замените старую власть на новую и ничего не поменялось. 1917… или 2022….Какое развитие, какая государственность, какой суверенитет?