Дек 24

Для Кишинева Шевчук стал бы не менее трудным партнером, чем Смирнов.

Во-первых, Шевчук моложе. Когда Смирнов создавал ПМР в 1990 году, Шевчуку было всего 22 года. Он представляет как раз то новое поколение приднестровцев, которое выросло уже в собственной республике и только по рассказам старших знает, что когда-то Приднестровье и Молдова составляли одну общую Молдавскую Советскую Социалистическую Республику в составе СССР.

Во-вторых, Шевчук более образованный и современный. Если верить его CV, у него пять высших образований, и по этой части он даст фору любому кишиневскому политику. Он успел поработать в корпорации «Шериф», известной агрессивным менеджментом в бизнесе. Он был спикером приднестровского парламента и знает, как делаются законы. Он имеет серьезных партнеров в руководстве России и Украины. К нему благосклонно относятся и в европейских столицах. Про него уже не скажешь, что он дремучий и упрямый «совок», как Смирнов. Переговоры с Шевчуком будет вести не легче, чем со Смирновым. Это будет тот же железный кулак, но в бархатной перчатке.

Новое руководство Приднестровья будет готово обсуждать с Молдовой какие-то технические вопросы — железнодорожное сообщение, телефонную связь, движение людей и товаров и т. п., но такая политика малых шагов, хорошая сама по себе, вовсе не означает, что эти шаги будут делаться для того, чтобы Молдова реинтегрировалась.

Противоречие сегодняшнего статуса Приднестровья — де-факто независимого государства, де-юре входящего в состав Республики Молдова ― можно разрешить либо через признание независимости ПМР и де-юре, либо через включение ПМР в состав Молдовы и де-факто, либо через создание какой-либо новой государственной конструкции из двух осколков бывшей МССР.

Сегодня никакого реального плана решения приднестровской проблемы, никакого проекта реинтеграции Молдовы не существует. После провала предложенного ОБСЕ в 2002 году проекта федерализации Молдовы и разработанного в 2003 году кишиневскими и тираспольскими экспертами при посредничестве Москвы «Плана Козака» ничего в направлении окончательного урегулирования сделано не было.

Дмитрий Чубашенко

Отзывов (2) на «Кто Шевчук для Кишинева»

  1. Mona Lissa пишет:

    Шевчук или Смирнов это одно лицо… один человек… одни и те же действия… и не только для Кишинёва… но и для Приднестровье… а нужен нам клон Смирнова??? нет…это уж точно… нам не нужен Шевчук… нам нужен Каминский…

  2. valiac пишет:

    да что ты дорогая говоришь??????????значит до сих пор кормили детей и внуков смирнова а сейчас хочешь кормить детей внуков и правнуков каминского :НАМ НУЖНЫ МОЛОДЫЕ А НЕ СТАРЫЕ ПЕР,,,,,НЫ только тогда изменится что -то в стране,

Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей