Для Кишинева Шевчук стал бы не менее трудным партнером, чем Смирнов.
Во-первых, Шевчук моложе. Когда Смирнов создавал ПМР в 1990 году, Шевчуку было всего 22 года. Он представляет как раз то новое поколение приднестровцев, которое выросло уже в собственной республике и только по рассказам старших знает, что когда-то Приднестровье и Молдова составляли одну общую Молдавскую Советскую Социалистическую Республику в составе СССР.
Во-вторых, Шевчук более образованный и современный. Если верить его CV, у него пять высших образований, и по этой части он даст фору любому кишиневскому политику. Он успел поработать в корпорации «Шериф», известной агрессивным менеджментом в бизнесе. Он был спикером приднестровского парламента и знает, как делаются законы. Он имеет серьезных партнеров в руководстве России и Украины. К нему благосклонно относятся и в европейских столицах. Про него уже не скажешь, что он дремучий и упрямый «совок», как Смирнов. Переговоры с Шевчуком будет вести не легче, чем со Смирновым. Это будет тот же железный кулак, но в бархатной перчатке.
Новое руководство Приднестровья будет готово обсуждать с Молдовой какие-то технические вопросы — железнодорожное сообщение, телефонную связь, движение людей и товаров и т. п., но такая политика малых шагов, хорошая сама по себе, вовсе не означает, что эти шаги будут делаться для того, чтобы Молдова реинтегрировалась.
Противоречие сегодняшнего статуса Приднестровья — де-факто независимого государства, де-юре входящего в состав Республики Молдова ― можно разрешить либо через признание независимости ПМР и де-юре, либо через включение ПМР в состав Молдовы и де-факто, либо через создание какой-либо новой государственной конструкции из двух осколков бывшей МССР.
Сегодня никакого реального плана решения приднестровской проблемы, никакого проекта реинтеграции Молдовы не существует. После провала предложенного ОБСЕ в 2002 году проекта федерализации Молдовы и разработанного в 2003 году кишиневскими и тираспольскими экспертами при посредничестве Москвы «Плана Козака» ничего в направлении окончательного урегулирования сделано не было.
Дмитрий Чубашенко
Отзывов (2) на «Кто Шевчук для Кишинева»
Оставьте свой отзыв
- Обозначена угроза ядерного удара
- Бережем автомобиль от закипания
- Защита плодовых деревьев от монилиоза
- Прогноз погоды на неделю
- Правила ввоза продуктов и транспорта
- Приднестровье празднует Пасху
- Гороскоп на текущий месяц
- Вакцина может вызывать тромбозы
- Румынизация повышает риск провокаций
- Казнить нельзя помиловать
- Позиция РФ по урегулированию
- Финал резонансного дела об убийстве школьницы
- Молдова меняет статус на проигравших
- Акция стоматологической помощи
- Лунный посевной календарь на май
- Учимся готовить шашлык
- Выставка трофейной техники
- Кукла Майя: Агент западных вампиров
- Сельский сход
- Выставка старообрядческой иконы
- Аспекты уникальности Приднестровья
- Защита прав и свобод граждан
- Весенне-полевые работы
- Виновные в разбойном нападении
- Гиперплазия простаты
- Замачивание семян перед посадкой
- Причины выпадения волос
- Майский праздничный календарь
- Ограничения для кинопроката
- Выборы Президента понарошку
- Альтернативы мирному диалогу не существует
- Перестройка экономических процессов в России
- Новый путь для Молдовы
- Поддержка отечественного животноводства
- Сад памяти
- Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере
- В плену идеологической зависимости
- Меры борьбы с несанкционированными свалками
- Румынизация может забуксовать
- Защитная мера от несанкционированной вырубки
24 Дек 2011 в 12:30
Шевчук или Смирнов это одно лицо… один человек… одни и те же действия… и не только для Кишинёва… но и для Приднестровье… а нужен нам клон Смирнова??? нет…это уж точно… нам не нужен Шевчук… нам нужен Каминский…
25 Дек 2011 в 14:07
да что ты дорогая говоришь??????????значит до сих пор кормили детей и внуков смирнова а сейчас хочешь кормить детей внуков и правнуков каминского :НАМ НУЖНЫ МОЛОДЫЕ А НЕ СТАРЫЕ ПЕР,,,,,НЫ только тогда изменится что -то в стране,