ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Адвокат Юлии Тимошенко Николай Сирый не исключает, что уголовное дело по газовым соглашениям является лишь политтехнологическим проектом против его подзащитной.

Об этом он сообщил в эфире радио Свобода.

"Я вообще позволю себе допустить, что сначала появился технологический или политтехнологический проект о том, что нужно все беды за заключение газовых соглашений возложить на политика Юлию Тимошенко, а затем под эту идею нужно было найти юридическую форму в форме уголовного дела и, так сказать, довершить этот замысел", - сказал адвокат.

По его мнению, и следователи прокуратуры, и обвинители, идя по такому пути, пришли в суд с такими общими сентенциями, общими суждениями, которые не подкреплены фактическими обстоятельствами дела.

"И поэтому, когда мы спрашиваем, Юлия Владимировна спрашивает, какие именно преступные действия она совершила, следователи не смогли дать ответ на этот вопрос на досудебном следствии. И вчера (в пятницу, 22 июля) не смог дать суд на этот вопрос ответ", - заметил Сирый.

Он напомнил, что в пятницу 2,5 часа судья самостоятельно, а также при помощи прокуроров пытался сформулировать событие преступления. "И так и не сформулировал. Нам, адвокатам, понятно, почему не сформулировал. Потому что нет события преступления. А если его нет в действительности, то, конечно, его нельзя сформулировать", - заметил он.

Адвокат подчеркнул, что с точки зрения юриспруденции, в этом заключении нет главного – нет события преступления, нет состава преступления, нет определенного преступного умысла, нет определенного преступного мотива, нет определенного вреда: "и те свыше 70 страниц текста, в которых изложено так называемое обвинение, обвинительное заключение со стороны прокуратуры, – это в действительности такой роман на свободную тему. Если так, то в действительности данное преследование является политическим, оно не является юридическим".

Напомним, судья Родион Киреев отказал защите экс-премьера Юлии Тимошенко в закрытии уголовного дела. В свою очередь Тимошенко заявляет, что судья вынес ей оправдательный приговор своим молчанием и неспособностью сформулировать состав преступления.