Окт 06

Международные эксперты рекомендуют Кишиневу определить в сотрудничестве с ЕС конституционный статус Приднестровья, чтобы на его основе вести переговоры о разрешении конфликта.

На пресс-конференции в Кишиневе по случаю представления исследования «Приднестровский конфликт, 20 лет спустя» эксперт Варшавского центра восточных исследований Витольд Родкевич (Witold Rodkiewicz) отметил, что «в настоящее время в ЕС и Кишиневе нет документа, который предусматривал бы ясно позицию Союза по приднестровскому конфликту».

«Властям РМ следовало бы выработать стратегию решения приднестровской проблемы, а также совместный меморандум с ЕС. Брюсселю следовало бы пересмотреть свое решение о статусе специального представителя ЕС в РМ. После внедрения Плана действий о либерализации визового режима и Соглашения о свободном торговом обмене с РМ, ЕС столкнется с той реальностью, что Молдова не контролирует часть своей территории, и это может стать препятствием на пути внедрения вышеуказанных документов, что побудит ЕС активнее участвовать в разрешении конфликта. Необходимо также принятие регламента европейского типа по использованию русского языка, как языка национального меньшинства на левобережной территории Днестра», - сказал Родкевич.

По его словам, Кишиневу следует воспользоваться «внутренними конфликтами между Тираспольскими политиками, а также экономическим кризисом в регионе, что сделает Молдову более привлекательной для населения Приднестровья».

«Кишиневу нужно вкладывать больше денег в проекты для населения левобережья Днестра, и этими деньгами должна управлять структура, специализированная на объединении страны. Молдавские власти должны найти способ прямого обращения к населению Приднестровья, например, через прессу», - сказал эксперт.

Родкевич отметил, что граждан левобережья Днестра следовало бы нацелить на то, чтобы они активнее участвовали в выборах, которые проходят в РМ, но при этом граждане региона должны иметь несколько мест в парламенте страны. Он рекомендует также использовать экономические рычаги: приобретать электроэнергию в Украине, а не в Приднестровье; не выдавать лицензии на экспорт приднестровским предприятиям, которые не соблюдают налоговый режим репарационных платежей.

Он считает также, что необходимо интенсифицировать деятельность EUBAM в регионе путем увеличения персонала миссии, инициировать уголовные дела на имя Тираспольских лидеров, обсуждать с Россией вопрос о преобразовании миссии по поддержанию мира в невоенизированную миссию.

Справка: Исследование проведено IDIS Viitorul и Варшавским центром восточных исследований при финансовой поддержке программы Восток-Восток «Партнерство без границ» фонда Soros-Moldova и польского фонда Stefan Batory.

Отзывов (2) на «Советы польского “друга”»

  1. Surgutov пишет:

    Да Кишиневу теперь не выгодно присоединение с Приднестровьем,они ведь к румынам стремятся,а Приднестровье станет для них якорем которыи будет их удерживать.Так что ни о каком урегулировании сторон не может быть и речи.

  2. PoLiTiK пишет:

    Да никто кроме РФ не станет что-то там решать!
    Тут нужен комплексный подход и больше делать нЕчего…

Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей